Po ostatniej akcji na umieszczanie i propagowanie przez BJ, fotografii martwych zwierząt, pojawił się tumult na HP.
Oczywiście nie dociekam intencji młodej nowosolanki.
Bardziej interesuje mnie reakcja szeroko pojętego sprzeciwu i obrzydzenia na tego typu akcję.
Stąd mój wkład.
Poniżej przedstawię Wam ofiary. Nie takie przypadkowe - samochodowego potrącenia czy rozjechania.
Ofiary celowej ludzkiej brutalności.
Jako człowiek, rozumiem zabijanie zwierząt w celu uzyskania z nich wszelkich korzyści. Nie zrozumiem męczenia.

Powiedzcie, czy takie zdjęcia budzą w Was jedynie obrzydzenie dla martwego truchła, czy może mogą jednak posłużyć jako symbol napiętnowania?
Bo właśnie taki mam zamiar. Pokazać nie tyle kawał martwego mięsa, co uczulić na rozmiar cierpienia które przechodzą zwierzęta ukręcone na wnyku...

Fotki pochodzą z mojej kolekcji.
Jeszcze raz. Nie mam na celu epatowania martwotą. Tacy bywają ludzie


Nie oglądaj jeśli naprawdę nie chcesz.













Sarna. Wydeptane i połamane dookoła krzaki. To były dni...





Młody jeleń - szpicak. Widoczna stalowa linka na szyi...





Dzik. Złapany za "gwizd". Każde szarpniecie łbem, zaciskało mu ryj...




Cielak może łańka. "Oczko", wydarta trawa do gołej ziemi...

:BiDżeeeej! Cho no tu!

A tak na serio, to smuteczek

Oszz ku*wa.

Ja nie ogarniam tego, jak ktoś może celowo sprawiać cierpienie. A w taki sposób to już zupełnie.

Ech ... z chęcią bym takiego idiotę złapał we wnyki i niech posiedzi parę dni aż zmądrzeje ... :/

Lasowy mam nadzieję, że kłusownikom urywasz nogi przy samej dupie.

Kłusownik to zupełnie inna podkategoria "człowieka"

bezinteresowne okrucieństwo i sadyzm... nie ogarniam..

Jak dla mnie - sensowny post.

popieram :Misiek666 założyć debilowi takie coś na mordę i niech ze dwa dni posiedzi pod drzewkiem
ale o ile się nie mylę to to nie jest takie ot bezinteresowne oni chyba w ten sposób "polują" w sensie mięska chcą

sredniowiecze

:lasowy
Tu nie do końca chyba chodziło o samą treść zdjęć. Przynajmniej nie mnie. Duży już jestem i wszelkiego "gore" się w życiu naoglądałem, zdecydowanie nie tylko na zdjęciach. Nie robi to już wrażenia.
Bardziej chodziło o sposób wrzucania i usilnego przypominania o sobie. Myślę, że gdyby ktoś miał bloga, gdzie wrzuca zdjęcia kwiatków, ale każdym nowym wrzutem specjalnie chwalił się na HP "niby niecelowo", to reakcje by były podobne

fajnie się wcina kaszankę pod tego posta

:sylian

:lasowy a weź mi tak technicznie wytłumacz. Na ostatnim jest to "oczko". Czy mam wnioskować, że obywatel kłusownik zastawił wnyki, a potem dość długo ich nie sprawdzał? Bo troszkę nie rozumiem.

Tak. Samą linkę w lesie nie jest łatwo zauważyć. Czasem musisz prawie się w nią zaplątać. Oczka stawiane są na przejściach zwierzyny, często w bardzo gęstych miejscach, nie zawsze noga lasowego pokroczy tamtą drogą.
Dopiero gdy wnyk spełni swą role. Z rzadka udaje się najść jeszcze szamoczącą się zdobycz, raczej znajdujesz po zapachu i krukach.
Kłusownik zastawia ich kilka, kilkanaście. Niektóre zapomniane, łapią po latach - zważ, że są to linki stalowe, dość długo mogą "czekać".

:sylian

Właśnie nie wiem. Bo każdy chce pozostawić po sobie ślad w sieci, na swój sposób. Myślałem że poraziły kogoś zdjęcia BJ, nie odbierałem jej wrzutów jako usilnego przypominania. Ale dziękuję za taki punkt widzenia.

:lasowy , dzięki. Po prostu się zdziwiłem, bo wydawało mi się, że obywatel kłusownik po to zakłada wnuki, żeby mieć z nich korzyść, a do tych najwyraźniej długo nie podchodził. Ciul, że się gorzej nie wyrażę.

częsta przypadłość kłusowników, zapominają albo złapią kilka i nie mają czasu na następne, a lasowi nie mają zbyt dużo szans żeby takich złapać/unieszkodliwić bo to najczęściej miejscowi znający teren jak partyzanci gwardii ludowej. Poza tym często są mocno zdeterminowani i trudno z nimi walczyć.

miki
podpisuję się oburącz. A też trochę swego czasu pomieszkałem w lesie, co prawda nie w takich borach jak Lasowy, ale 5 lat na brzegu tego zagajnika:https://goo.gl/maps/bdpq też sporo nauczyło. Np. że z leśniczym należy żyć w zgodzie.

:lasowy -> moja wena twórcza dotycząca tej akcji nie była totalnie prześmiewcza Ty to ładnie opisałeś i bojownicy to przełknęli. Jednakże moja i Twoja inicjatywa przedstawia głupotę ludzi jeżeli chodzi o zabijanie zwierząt - tylko inaczej ją przedstawiliśmy.


Nie sądzę, że 'zwykłe' zdjęcie martwego zwierzaka opatrzone etykietką w stylu: zginął wczoraj potrącony przez auto" ruszyłaby ludzi. Zauważ ile blog poruszył ludzi tutaj. Mały odsetek osób przeleciał ten blog obojętnie. Niby fe, ble, obrzydlistwo na forum [niektórzy byli nawet bardziej 'otwarci' i parę cześków poszło - pozdro dla autorów ], ale z drugiej strony widzą jak to wygląda na prawdę.


Uważam, że usunięcie tego bloga to było coś na przekór, a nie ze względów etycznych/moralnych. Ale już po ptokach ;]

btw. nie mam żadnego niestosownego zboczenia,ale przecie Wy wiece lepiej ;]

:beetlejuice
nekrofilka

:zerk -> wydało się kręcą mnie zdeptane mrówki

Ale co tu ma ruszać ludzi? Że samochody rozjeżdżają zwierzęta? Albo inaczej PO CO to ma ruszać ludzi? Jakby ktoś niby mógł coś z tym zrobić. Ludzie mają się wstrząsnąć i przesiąść na furmanki / rowery, czy jeździć 20 km/h wypatrując jeży?

:sylian -> nie chodzi tylko o auta rozjeżdżające zwierzęta, chociaż kierowcy mogliby być bardziej ostrożni...

BJ.
Wcale nie uważam, że Twoja inicjatywa była prześmiewcza.
Co więcej.
Wcale nie uważam, że miała jakiś cel wypromowania samej Ciebie.
Tym bardziej.
Zdziwiło mnie zamknięcie bloga.

Wydawało mi się że ludzi odrzuciła tematyka: powykręcane kończyny, płaskie wnętrzności itp
Ale raczej się myliłem.
Chyba raczej forma.

Bloga zamknęłam z przymusu, a nie z chęci

A co do formy... to była moja 'wizja' każdy ma jakiegoś bzika ;-))

Jest chyba jednak jakaś różnica między pokazaniem metod i efektów działania kłusowników przez kogoś, kto ma o tych rzeczach pojęcie, a wrzuceniem fotki rozpłaszczonej przez auto sarenki z podpisem, że ma jedną nóżkę bardziej.

:gen_italia o to to wlasnie.jest subtelna roznica.

btw."naprawde" piszemy razem.wyrecze tytezterefere

hero -> 'subtelna' to mało powiedziane ;]

Jednakże... Nudzi mnie już uzasadnianie wyboru tej formy, ale wierz mi, :gen_italia, jest w tym sens.

Ja jakoś w tym sensu nie widziałem i nie zauważyłem, żebyś uzasadniła to jakoś sensownie, ale spoko, skoro tak mówisz...

BTW zostałem napisany bez strzałki