Jak widać, po raz pierwszy udało się Kaczyńskiemu trafić w gusta Polaków I w sumie (co ciężko przyznać ), po części ma rację. No będzie gorąca dyskusja

To nie tylko gusta Polakow przecie. Pewnie znajdzie sie kilka krajow na swiecie, gdzie zapytani z glupia frant powiedza w wiekszosci, ze sa przeciw.
Natomiast jak ktorys z psychologow sie wypowiadal, Ci sami ludzie, kiedy im sie wytlumaczy dlaczego kara smierci zostala zniesiona i jakie niesie ze soba konsekwencje moralno-praktyczno-polityczne, szybko zmieniaja zdanie.
Bo na pierwszy rzut oka wydaje sie to rozwiazanie idealne przeciez! Z czystej emocjonalnej reakcji - kulka w leb zwyrodnialcowi! Bo tanio i skutecznie (ale tia, 15 lat w celi smierci zeby przez wszystkie apelacje przejsc... to przeciez zerowy koszt dla podatnika)

Aj tam koszty, jak ktoś zaplanował i zabił z zimną krwią to powinien z taką samą zimną krwią zostać wyeliminowany. To już wolę by poczekał te 15 lat z myślą, że kiedyś, pewnego dnia wyciągną go z celi i z tego świata raz na zawsze, niż żeby sobie 50 spokojnie przesiedział

Chociaż może lepiej byłoby wprowadzić obozy pracy dla wszystkich skazańców >10 lat więzienia. Taka powolna śmierć w kamieniołomach czy kopalni - przynajmniej by się na coś przydali

ale ta sama grupa, której się wytłumaczy i zmienią zdanie, zmieni je raz jeszcze, gdy wytłumaczy jej się np.: Utrzymanie zwyrodnialca kosztuje podatników, porządnych obywateli (strzelam teraz) 3000 miesięcznie, a przez 25lat odsiadki uzbiera się prawie milion . Lepiej zabić dziada i będzie 900.000 w kieszeni, dla głodnych dzieciaków (głodne dzieci zawsze za serce chwytają )
To jest akurat grupa, która ma dokładnie takie samo zdanie, jakie napisali w fukcie, ale potem je lekko modyfikują, bo SE przeczytali dopiero wieczorem, a po wiadomościach mają jeszcze inne. Szkoda, że ta grupa to 80% społeczeństwa
Nie zmienia to jednak jednego. Problem jest i należy o nim dyskutować, a najlepiej przeprowadzić referendum z całymi jego konsekwencjami.
Może gdyby Polska miała złoża uranu, który trzeba by było wydobywać tylko ręcznie, problem by się rozwiązał sam, ale że nie mamy...

:adlerpl, problem jest taki, że w obecnych czasach do pracy w kamieniołomach znajdziesz chętnych za 1300/miesiąc, a takiemu skazańcowi trzeba zapłacić, opłacić strażników etc. Tak czy inaczej, taniej bedzie ich trzymać w celach

Najfajniejsze, że w takim momencie 90% katolików zgłasza poprawki do własnej, religijnej konstytucji

Hehehehehe, utopia sie wam marzy - moze jeszcze policjantom dac uprawnienia, zeby zlapanych na goracym uczynku na kolana, kulka w tyl glowy i do rowu?

Przeciez ewt beda gora 2-3 egzekucje na rok , kurfa na pewno to rozwiaze problem przepelnionych cel. Kara smierci to ma byc pokazowy statement "sprawiedliwosci stalo sie zadosc" czy cos w tym stylu, a nie praktyczne rozwiazanie. Koszta wprowadzenie specjalistow, trutek, kata, a nawet konopnego sznura przewyzszy wszelkie "oszczednosci".
A jesli wiezyc globalnym statystykom w miejscach z kara smierci liczba zabojstw jest wieksza, dodatkowo.

Kaczynski, poraniony i przegrywajacy na wszystkich frontach, na odchodnych rzucil taktyczny ladunek nuklearny w dyskusji publicznej...

żądni tempy bucu

Hmm czemu jak mówi się o sprawach jak krzyż w Parlamencie to krzyczy się: gdzie tu rozdział państwa od wszelkich religii, a jak mówi się o karze śmierci to wyciąga się zdania nt. "chrześcijańskich wartości".

PS. Taka mała dygresja. Wiadomo że często rządzą populiści którzy dużo mówią o niektórych rozwiązaniach, a nic nie robią w tym kierunku.
Wg mnie co wybory parlamentarne jako dodatkowa karta do głosowania powinien być dołączany kwestionariusz składający się z maksymalnie 20 pytań, z których 5 to byłyby pytania obywatelskie (tzn. napisane przez obywateli, po zebraniu x tysięcy głosów i zatwierdzone przez Parlament), cała reszta to pytania tworzone w sejmie (dokładnie każdy klub dostałby możliwość stworzenia pytań, a ich ilość byłaby zależna od ilości posłów w klubie). I np. taki obywatel idzie na wybory i dostaje kartę:

1. Czy jesteś za wprowadzeniem euro w ciągu najbliższych 4 lat Tak/Nie/Nie mam zdania
2. Czy jesteś za wprowadzeniem kary śmierci Tak/Nie/Nie mam zdania
3. Czy jesteś za wyjściem z UE Tak/Nie/Nie mam zdania
4. Czy jesteś za związkami partnerskimi osób o tej samej płci Tak/Nie/Nie mam zdania

itd. itd.
Chodzi o to że ludzie wtedy mieliby realną możliwość wyboru kierunku w jakim ma podążać ich Państwo. Bo co z tego że głosujemy na partie które mówią o likwidacji KRUSu, związkach partnerskich, opodatkowaniu kościoła czy innych pomysłach, które później okazują się kiełbasą wyborczą... A tak to przyszły parlament byłby zobowiązany do wprowadzenia danych pomysłów w życie w ciągu przyszłej kadencji i tyle. No ale to taka moja dygresja, na którą pewnie żaden rząd by się nie zgodził ^_^

:frankfuterko właśnie, że rządni, tak bardziej zwraca uwaga, coś jak "uważam rze"

:adlerpl masz rację, ale należy być konsekwentnym. Abu abu. Ale polski katolicyzm jest właśnie taki. Tam gdzie symbole, wzniosłe słowa, to tak, a w praktyce to już tak nie za bardzo

:markizderetarde , no utopie to raczej ty proponujesz, bowiem nikt takich propozycji nie wysuwał Kaczyzujesz i pisiorzysz na forum

a "uważam rze" zwraca Twoją uwagę? bo mojej wogle

no tak, zapomniałem, że Ty nawet wchodzisz na niezależną

:adlerpl to nie jest dygresja tylko nieznajomość rzeczywistości, w której żyjesz Trzy pierwsze punkty są już rozstrzygnięte, wiec o jakim referendum mówisz? Przy każdych wyborach chciałbyś pytać od nowa, czy ludzie chcą tego, o czym już zdecydowali? No bój się Boga
Nie mówiąc już o tym, że większość takich pytań i tak byłaby w stylu: czy chcesz żeby było fajnie?

w ogóle koziołku
Poza tym język wroga trzeba znać ! Od 4 klasy podstawówki mi to wpajano, gdy pytałem na uj mi ruski?

Czy ktoś mi może wytłumaczyć dlaczego autor artykułu tak żongluje procentami żeby zaciemnić obraz sytuacji?

"Aż 62 proc. badanych w wieku 18-24 lata jest za
jej przywróceniem. Radykalnie odmienny wynik pojawia się w grupie 60 lat i więcej. Tu
przeciwników wykonywania najsurowszej z
kar jest już "tylko" 52 proc."

"I tak, wyborcy PiS i
sympatycy Jarosława Kaczyńskiego są za jej
przywróceniem do kodeksu karnego. To 54 proc.
pytanych. Z kolei 42 proc. wyborców PO mówi "nie" pomysłom, by kara śmierci w Polsce znów
była stosowana. Natomiast większości
lektoratów pozostałych partii jest w 54 proc. za
karą śmierci."

Takie zmienianie "jest za" na "mówi nie" żeby procenty były mniejsze tam gdzie autor chce wymaga chyba trochę więcej wysiłku niż wrzucenie wykresu i opisanie go "po ludzku"?

bo liczby ładnie wyglądają?

69 % ludzi dopatrzy się w każdym zdaniu jakiejś dwuznaczności

a wpadł ktoś na to, że jak kogoś zabiją a potem się okaże, że był niewinny, to może być trochę nieteges?

:mosi2 zapomniałeś, że w kiciu wszyscy garują za niewinność

Jeżeli pobiorą od niego organy i uratuje to X istnień ludzkich, to będzie bardziej teges

:macleod z tych liczb imho z całkiem sensownym prawdopodobieństwem wynika, że najwięcej zwolenników kary śmierci jest wśród wyborców PO ale bez danych typu rozmiar próbki, sposób jej wyboru i rozkłady poszczególnych grup w próbce taką statystyką można się podetrzeć.

:macleod świetny pomysł
pobieranie organów od killera usmażonego na krześle może wiele wnieść do polskiej transplantologii

:macleod przeprowadź się do Chin, będziesz zadowolony.

:frankfuterko nie mówię że wszyscy.. ale nawet jakby 1 na 1000 albo i 10000 był niewinny to jednak mi się to nie podoba... a wydaje mi się, że ci najgorsi z najgorszych by kombinowali, żeby kogoś wrobić

:mosi2 a jeśli w wyniku błędu lekarskiego ginie jeden pacjent na tysiąc, to jesteś za zdelegalizowaniem służby zdrowia

a kto tu pisał o krześle elektrycznym? Mamy łódzkie pogotowie i jego sprawdzone metody. Zastrzyk pavulonu, killer umiera w męczarniach (mamy nieuchronność kary i cierpienie winnego), narządy są sprawne, gotowe do pobrania i ratowania życia (tutaj natomiast następuje odkupienie win i zbawienie) Czysty zysk

prondziu, kiedy mi tu w Polsce dobrze, nie muszę wycierach kurzu na emigracji.

:frankfuterko tych pacjentów ginie więcej niż 1/1000. Idąc dalej tym tokiem, to powinniśmy zdelegalizować również samochody, pociągi etc.

upadki z łóżka zabijają rocznie ok. 400 osób, asfiksja autoerotyczna ok. 500, a zakupy w czarny piątek jakieś 600

w sumie to jestem za karą śmierci
jakby jeszcze wprowadzili publiczne egzekucje, to siedziałbym pod samym szafotem z popcornem w ręku

Przeczytajcie "Idiotę" Dostojewskiego.