Zauważyłem ciekawą rzecz, a mianowicie to, że zaczynamy się bawić w kserokopiarkę i wykorzystujemy drobny tylko retusz, aby zamieszczać posty na forach.
Przykład tekstu mojego autorstwa:

No właśnie.
Pieeersi, hmmm.
Dlaczego my faceci tak przepadamy za cyckami?
Pakujemy się przez nie w kłopoty, oczu nie możemy oderwać i ogólnie świat nam niekiedy przesłaniają.
Sam za nimi przepadam, ale jak się zastanowiłem: właściwie to dlaczego?
To wyszło mnie, że bo tak i już, ale nic konkretnego do łba nie przyszło.
Jakieś sugestie w temacie?

Link do oryginału

Nowatorski tekst innego autora:

No właśnie.
Tyłeeeczki, hmmm.
Dlaczego my faceci tak przepadamy za tyłeczkami?
Pakujemy się przez nie w kłopoty, oczu nie możemy oderwać i ogólnie świat nam niekiedy przesłaniają.
Sam za nimi przepadam, ale jak się zastanowiłem: właściwie to dlaczego?
To wyszło mnie, że bo tak i już, ale nic konkretnego do łba nie przyszło.
Jakieś sugestie w temacie?

Link do wersji nowatorskiej

Jedyna "różnica" to zamiana słowa piersi na tyłeczki w całym tekście, oraz tytułu, który sugeruje nam jakże nowy post.
Jakie to proste i nie wymagające wysiłku. Nieprawdaż?
Nowatorski tekst nie jest oznaczony jako cytat, link, ani nie zasugerowano, że jest nawiązaniem do innego już wcześniej zamieszczonego materiału.
Pach, zamiana jednego słowa w tekście, nowy tytuł i jesteśmy wspaniali, podiwejtes jako tom ja.

Definicja plagiatu to Wikipedia

An teraz regulamin JM:

Interesujące mnie punkty tegoż w "Zasady ogólne":

12.Wrzucanie tego samego tekstu pod wieloma materiałami jest niedozwolone. Każdy, kto wpadnie na taki pomysł i go zrealizuje otrzyma bana.

Tutaj tekst pojawia się w dwóch materiałach, możemy uznać, że dwa to już wiele?

15.Komentarze oraz posty na forum są własnością ich autorów, jednakże redakcja Joe Monster.org zastrzega sobie prawo do korzystania z nich także poza serwisem, w dowolnych mediach, zachowując zawsze prywatność piszącego.

Tutaj interesujący jest początek, Kwestię identyczności materiałów pozostawiam do oceny innych, ale nawet obszerne fragmenty powinny się zmieścić w definicji z Wikipedii odnośnie plagiatu.

Bardzo mnie z jednej strony miło, że moje posty są natchnieniem innych, ale z drugiej strony powielanie ich z niewielkimi zmianami i sygnowanie, jako swoje, budzi pewien niepokój i lekki niesmak, hmmm, czego to nie robi się dla zgrywy i popularności, nieprawdaż?

Pozwij :purkusia i nie zawracaj d*py, orajt?

Tak, doczekałeś się, przecztałam Twojego posta i się ustosunkowałam do niego. Napawaj się chwilą, bo to się długo nie powtórzy.

a ja od rana czekam kiedy w końcu ktoś się skapnie i nic. Tak właśnie się spodziewałem, że przyjdzie mi na ciebie poczekać.
Jeśli czujesz się urażony, to bardzo przepraszam.

takie doświadczenie socjologiczne chciałem wykonać

Weźcie się na gołe klaty, a ja będę bojowniczkom bileta w atrakcyjnych cenach zbywać.
Zarobione w ten sposób pieniądze, zobowiązuję się przeznaczyć na alkohol i nabijane ćwiekami skórzane stringi dla wyżej wymienionych gołoklatowych bojowników.

Ja nie zauważyłem, bo nie reaguję na wątki z "cyckami" w temacie

Tylko ubita ziemia i lance.

Tak się, :uki tłumacz

:purkuskuchatek, nie po raz pierwszy została wykonana akcja z zamianą jednego słowa w poście/temacie. Ale, jak widać, nasz bystro myslący kolega poczuł silny związek ze swoją tfu!rczością

- człowiek się jednak uczy, zbyt wiele razy były to prowokacje

a mnie nikt nie chce plagiatować.
Chociaż























to jest plagiat jaknie wiem co

lance w dłoń
o właśnie...


No właśnie.
"Lance", hmmm.
Dlaczego my ludzie tak przepadamy za "lancami"?
Pakujemy się przez nie w kłopoty, oczu nie możemy oderwać i ogólnie świat nam niekiedy przesłaniają.
Sam za nimi przepadam, ale jak się zastanowiłem: właściwie to dlaczego?
To wyszło mnie, że bo tak i już, ale nic konkretnego do łba nie przyszło.
Jakieś sugestie w temacie?

A skąd paradny wręcz pomysł, że ja na to czekałem?
Z drugiej strony to Twoja postawa, jako moderatora naszego portalu wielce budująca i rokująca na przyszłość.
Ani słowa w interpretacji regulaminu, jakichkolwiek własnych jego wykładni odnośnie punktów przytoczonych?
Ciekawe, ale dobrze wiedzieć, że można mieć w moderatorze prężnie działającego protektora, a regulamin, to dla plebsu jest tylko, zapamiętam, bo to ciekawe spostrzeżenie jest.
Postaram się kiedyś w przyszłości nawiązać do precedensu tego, jak będzie o mnie chodziło.
Oczywiście, że nie pierwszy pewnie raz była taka akcja, ciekawi mnie tylko jak by się ona dla mnie skończyła?
Pewnie ostrzeżeniem, albo banem nawet, tego ostatniego wielu pragnie, nieprawdaż.
Tfurczość, czy twórczość niewiele zmienia w sprawie powielania cudzych pomysłów, ale przecież nie jesteś w stanie ogarniać takich drobnostek, rozumiem.

:purkuskuchatek

Natomiast ja chciałem się dowiedzieć jak zareagują czynniki, które powinny zareagować, oraz inni.
Nie gniewam się, ale może byś mnie kiedyś w przyszłości uprzedzał o swoich eksperymentach?
Moglibyśmy wspólnie coś wymyślić, skoro i tak jestem w to zamieszany.
W przeciwieństwie, co do niektórych nie blokuję Cię na cześku.
Inni mnie muszą publicznie zaszczycać, bo nie maja tyle szczęścia, co Ty.

canis zaraz tam plagiat (to takie negatywne słowo) Purkusia po prostu zainspirowała Twoja twórczość literacka

liczka_z_ziemirodem

Również się waham, dlatego w tytule jest znak zapytania.
Przynajmniej będę teraz wiedział, że to nic zdrożnego i można sobie swobodnie czerpać, wszak nawet moderatorzy potwierdzają swoim autorytetem, że to niewarte ich uwagi.
Niepokoi mnie tylko regulamin, a konkretnie jego ewentualna interpretacja i wykładnia w stosunku do mnie, bo o innych się nie martwię, bo już wiem, że nie muszą się tym przejmować.

Faktem jest że mógłbym do ciebie wysłać wcześniej cześka, ale wtedy nie zobaczyłbym co zrobisz, prawda?

A co do cytowanego punktu regulaminu, to wydaje mi się, że powstał z inną intencją niż zakładasz i dotyczy nieco innej sytuacji.
Na przykład wklejania pod każdym wrzutem tekstu: "ale to było dobre", oczywiście mogę się mylić.

to jeszcze dwa punkty z regulaminu:

A.
Zasada, że moderator ma zawsze rację jest nadrzędna. Publiczne krytykowanie lub obrażanie moderatorów, publiczne dyskusje z moderatorem, odezwy czy wylewanie żali do moderatorów będą automatycznie usuwane z forum. W wyjątkowych przypadkach moga też zakończyć się banem.

Jeśli wg ciebie jej nie ma, i jesteś na 100% pewien, to nie kłóć się z nim, tylko opisz sprawę na adres skrzynki moderatorskiej. Tam można wszystko rozwiązać.

B.
Jeśli próbujesz kłócić się publicznie z moderatorem, albo go krytykować wiedz, że nie masz szans i że obróci się to przeciwko tobie, nawet jeśli masz rację. Lepiej od razu napisz na skrzynkę moderatorską i tak szybko jak się da, to wyjaśnimy sprawę.

Mam nadzieję, że tym razem ta skrzynka znajduje się w powszechnie znanej części kaflowego...

a tak na marginesie, to czy jak się już dostanie bana, to czy na blogu można pisać?

:purkuskuchatek
Ej, no!
Nie wszystko mam w dupie, ale oczywiście mogę się mylić....

to skoro temat o plagiacie, to ja też sobie poplagiatuję, o:


Wielkie sorry :peacemaker , ale mnie rozjebała SłiTFoCiA i od kilku minut uśmiech nie chce zejść z mojego ponurego oblicza

:purkuskuchatek, dobrze interpretujesz. Każdy, kto umie czytać ze zrozumieniem, zrozumie również ten punkt
A na bana to trzeba sobie naprawdę zasłużyć. Albo kłócić się z jednym adminem

z autopsji wiem, że nie można

:macleod Gówno tam wiesz.

:dula
Proponujesz zamienić staropolskie "Pisz na Berdyczów", na "pisz na dupę kaflowego"?

Nie przejmuj się tym Purkuś, wszak ciało odpowiednie nie zareagowało, to po co sobie głowę zaprzątać jakąkolwiek interpretacją.
Z drugiej strony, powielanie utartych i powszednich zwrotów używanych w relacjach międzyludzkich, to przecie nie to samo, co inne teksty, daj spokój, zapomnijmy.
Mnie nie chodziło konkretnie o Ciebie, chociaż w zaistniałej sytuacji, nie dało się tego uniknąć, ale o reakcje innych, taki sprawdzian jakby.
Chodziło o reakcje pewnych osób na "kawę na "ławę" niejako, podaną im bez wytężania ich sił w celu porównania materiałów i odnośników do regulaminu, definicji i takich tam...
Efekty sam widziałeś, to się nie martw o pierdoły.

:peacemaker

Ależ ja nigdzie tutaj nie obraziłem moderatorów, wręcz ich chwalę i jestem pełen nadziei na przyszłość,o:

...Z drugiej strony to Twoja postawa, jako moderatora naszego portalu wielce budująca i rokująca na przyszłość...dobrze wiedzieć, że można mieć w moderatorze prężnie działającego protektora...moderatorzy potwierdzają swoim autorytetem, albo podziw nad masą obowiązków i zrozumienie nawału pracy: ale przecież nie jesteś w stanie ogarniać takich drobnostek, rozumiem.

Gdzie tu kłótnia, lekceważenie? Trzeba być do mnie uprzedzonym i małostkowym, aby to źle interpretować.

:dula

Oczywiście, miło nam będzie tam przebywać razem, prawda?

Co do interpretacji tekstu to ośmielę się zapodać:
Jesteś niezła dupa, tylko proszę to odpowiednio interpretować, jak ten punkt regulaminu, nie chciałbym być stronniczo źle zrozumiany...

:macleod, jak mogłeś, jesteś u pani! I tytuł profesora ci zabiorą!

najpierw by musieli dać

ja tylko chcialem zauwazyc, ze 2 to raczej niewiele, calkiem malo...
a :purkus wrzucil ten tekst pod jednym tematem

Oczywiście, pod przewodnim: Nasze fascynacje.
Nawet tytuł zmienił swojego kawałka dla jasności, tak...

:macleod

Zbierasz mi szpinak z monitora Oplułem się przy tej Brzydgoszczy

Przeczytałem cały temat i nie zrozumiałem o co chodzi... czy ja jestem jakiś inny?

Co Canis w tubę na mieście dostałeś i próbujesz przykozaczyć w necie?
Pucuj krasnala frędzlu.