podsumowując, choć w moim wypadku mogę nie mieć uprawnień do bycia "starym", czy "wcześniejszego udzielania się":
tak czy inaczej z kolejnej dyskusji nie wynika nic konstruktywnego - nie wydaje mi się by :jakubfk coś sam począł, ani też
postulując by było lepiej, bo kiedyś było lepiej
na skutek postępującego umasowienia portalu ten proces, który większość z Was widzi jako swoista degeneracja, będzie nieuchronny
więc jako rozwiązanie jawią się
albo znaczące zaostrzenie reguł - co przeczy idei swobody wypowiedzi, anwet jeśli to jest wieczne "Daj kamienia" etc. - i prowadzić będzie do ograniczenia atrakcyjności serwisu, bo mimo wszystko różnorodność jest nierozerwalnie związana z szerokim spektrum możliwości oraz dostępu innych
albo zezwolenie na bieżący rozwój (?) i weryfikowanie (wycinanie) co bardziej ekstremalnych odchyłek od tego co portal miałby prezentować - choćby przez eternal ban, a do tego wystarczy aktywność bojownicza, nawet w postaci postulowanych przez jakubka zgłoszeń
w końcu czasem i kamyczek potrafi poruszyć lawinę i jest szansa na to, by wówczas - na bieżąco - pomału zmieniać zasady działania serwisu