Siedzę ja sobie na jednym z forów językowych, nikomu nie wadzę, szukam ciekawostek z gramatyki jęz. starocerkiewnosłowiańskiego aż tu nagle.....

aż tu nagle....
czytam i oczom nie wierzę.

Licealista z II LO w Szczecinie pisze:

"
Zacząłem, głównie na podstawie czeskiej Wikipedii, tworzyć po polsku gramatykę staro-cerkiewno-słowiańskiego. Pewnie znajdzie się tam sporo błędów, bo z scs-em prawie w ogóle styczności nie miałem, a i źródeł mało (poza tym... nic po polsku). Nawet (chyba) po fińsku (chyba) gramatykę scs-a znalazłem... W każdym razie zacząłem tworzyć ową gramatykę. W tej chwili chcę przystosować do tego dokumentu zbiór informacji z czeskiej Wikipedii, później ew. na podstawie innych źródeł wprowadzać poprawki. Przykłady pisane łacinką, tłumaczeń szukam sam po necie. Jeśli kiedyś to ktoś przeczyta - miłoby było dostać jakiś komentarz, może jakąś pomoc "

No tom się zdumiał. Mam w domu dwa podręczniki po polsku i jeden po rosyjsku stworzone by się scs uczyć. Po kiego więc ten człowiek coś "tworzy"?

Nie zdążyłem zareagować gdy inni uczestnicy forum powiedzieli mu o istnieniu tych podręczników.
A oto jego reakcja:

"
Dobra, dobra, gdzie ja to znajdę na necie?

Fajnie jest mieć drukowane teksty dobrych autorów na interesujący temat, ale nie zawsze widzi się sens zdobywania takiego. Bo i po co ma lecieć językotwórca, który akurat potrzebuje jakiegoś jednego szczegółu z którejś z koniugacji scs-a do swojego języka, do oddalonego o 50-100 km dużego miasta, tam biegać po bibliotekach, usiłując znaleźć ową publikację? Względnie po co ma wydawać ileśtam pieniędzy, jeżeli interesuje go tylko kilka szczegółów dotyczących języka? Ja po prostu widzę, że w Internecie są duże braki w materiałach lingwistycznych, jest wiele tematów, na które ciężko coś znaleźć, a po polsku już jest praktycznie niemożliwe. Najdłuższy tekst (chyba) na ten temat znalazłem (chyba) po fińsku. Fińskiego nie znam, więc dużo mi to nie pomogło. Wielu innych też dużo nie pomoże."


Przyznam, że ten "językotwórca" mnie spłoszył

Ale on leci dalej

"Samemu próbuję jakoś u siebie na dysku usystematyzować gramatykę auxlanga slovianski-N (o którym napisałem w temacie o słowiańskich auxlangach :P ). Gramatyka jest niewiarygodnie uproszczona (praktycznie jedna koniugacja, kilka wyjątków, które odmieniają sie praktycznie też według wzoru...), ale przy okazji pojawia się tyle zmian przy tworzeniu tematu czasu teraźniejszego (nie mówiąc o przeszłym), jak choćby u czasowników z -vat', że sam teraźniejszy trzeba przedstawiać w kilku tabelkach z dodanym szerokim opisem do każdej .



I teraz pytanie: czy mam się cieszyć, że mamy tak ambitną młodzież? Bo jakoś nie umiem się zdecydować

Drogie Bravo, pomóż.

głupia jestem bo z tego co przeczytałam nic nie zrozumiałam
może to dlatego że już prawie fajrant po ciężkim dniu pracy

pisz do wprost nie do bravo

To w skrócie: chłopak "tworzy" gramatykę języka, którego nie zna , a która jest wydana już od dawna w Polsce. Właśnie znalazłem trzeci podręcznik, wydany niedawno w Toruniu.

Ja też chyba czegoś nie rozumiem

Nie wiem czy się cieszyć, czy nie, ale linki do jakiś fajnych źródeł językoznawczych mógłbyś podrzucić mi na Cześka.
Swoją drogą, skoro cały czas wznawia się Bartulę, to chyba dlatego, że do tej pory nikt nie zrobił niczego lepszego. Fakt, ostatnio na uczelni zastanawialiśmy się, czy na zbliżającym się kole można spodziewać się dyktanda, wypracowania, albo słownictwa z scs biznesowego
A co do jazd po 100-150 km. W Szczecinie jest Książnica Pomorska, a w Polsce Allegro ;-)

Swoją drogą chodzą słuchy, że niektórzy wykładowcy na mojej uczelni są nosicielami języka scs...

też sie zdziwilam. dwa podręczniki mi sie jeszcze gdzieś na strychu kurzą

No jest od dawna Strutyński i Bartula a niedawno Toruń wypuścił skrypt Friedelowny i Łapacza.

Mnie zastanawia czy żeby Tworzyć istniejącą gramatykę języka, którego się nie zna, trzeba być ambitna jednostka czy idiotą bez wyobraźni? zdumiewające jak wiele zjawisk graniczy ze sobą o cieniutką linię

Też się zdziwiłem, że ktoś chce nad scsem siedzieć....

Dobra rzuciłem okiem na jego publikację. Wiele tam nie ma - chociażby historii scs, albo czym w ogóle jest.
Jak ma chłopak zacięcie do togo - chwała mu za to, ale nie mając źródeł i nie znając języków w których materiały posiada, to troszkę mija się to z celem.

Ale przede wszystkim po co? No ja chętnie bym jakieś prawo Pitagorasa odkrył, ale skoro tej grecki pijus już to zrobił to... ?

niech sie stara, moze w efekcie stworzy jakies nowe esperanto...

I jemu tez Prawdziwi Polacy beda wypominac, ze Zyd

No powiem szczerze, że nie znam tej gry scs. to jest jakiś klon CS w sensie moda Counter-Strike ?

taki nowy serial, SCS Las Vegas

rozumiem siedzieć nad CSem ale na SCSem.. ??

toc scs fajne jest:

https://www.scssoft.com/

Jedni leżą, a drudzy wyważają otwarte drzwi
Mi się niedługo odleżyny zrobią

scs to był koszmar u mnie na UŚ
do dziś budzę się z krzykiem

A ja tam dobrze SCS wspominam, mam 4 z egzaminu a uczyłem się dzień wcześniej

hm ? Czy każdy na tym forum się uczył SCS ?

Nie...

sporo nas

Ja tez nie Ale dużo złego słyszałem

ale scs w porównaniu z gramatyką historyczną to i tak był pryszcz

historyczna... do tej pory mi sie śni

a na jakim to kierunku to cudo występuje jako obowiązkowe ?

filologia polska

A ja nie miałam scs-a
A przez gramatykę historyczną pożegnałam się z UW...

:sadj

SCS to nic, spytaj, kto miał logikę

ja

ja też
moja pierwsza 5 z egzaminu