Dziś się dowiedziałem.

1. Wywołanie emocji i wciągnięcie w kłótnie. Być może kojarzycie osoby, z którymi przebywanie jest męczące i czujecie się poddenerwowani prawie cały czas przy nich?
To świadome działanie mające na celu drastyczne zmniejszenie czasu, jaki pozostaje na chłodne, logiczne myślenie i działanie. I zabranie cennego czasu.

2. Zarzucenie mnóstwem teorii na temat tego samego zdarzenia: wersji a, b, c, d, e, f, (...), wersji, że wcale się to nie zdarzyło. W ten sposób wysyła się przeciwnika w mnóstwo kierunków, które musi sprawdzić, aby ocenić prawdziwość informacji, a nawet jeśli znajdzie prawdziwą wersję, co nie jest pewne, to będzie w nią wątpił. Plus strata czasu na niekonstruktywne działanie.

Czyli standardowe działanie to:
1. Kasowanie/wyrzucanie z otoczenia i nie wdawanie się w dyskusję.
2. Całkowita głuchota na informacje docierające z takiego kierunku.

Efekt, to kilkukrotne zwiększenie wolnego, produktywnego czasu oraz zmniejszenie zmęczenia psychicznego i fizycznego.

Piszesz o rosyjskiej propagandzie, czy o rzeczywistości JM? Bo nie wiem.

@oldbojek
I o tym i o tym, a także o swoich wadach.

@Jez_z_lasu Ad. 2. bo nie ma to jak jedna słuszna wersja weryfikacja zbędna, więcej czasu na utwierdzanie się we własnej zajebistości

a wydawało mi się, że ewolucyjną kontrstrategią na kłamstwo i "zdradę" (w dylemacie więźnia) jest system reputacji, ale co ja wiem, symetrysta jestem

@Krzychpl dobrze, że uścislasz. Rozmawiać można z kimś, kto przyznaje się do błędów i tak jak mówisz ma reputację. O braku reputacji uczy się już dzieci bajką o chłopcu, który ciągle kłamał, że idą wilki, aż tak wszyscy zaczęli go olewać, że jak wilki rzeczywiście przyszły to go rozszarpały.

"Być może kojarzycie osoby, z którymi przebywanie jest męczące i czujecie się poddenerwowani prawie cały czas przy nich?
To świadome działanie"

Tak, jasne. To jakaś złota myśl z podręcznika dla akwizytorów?

@jabba_the_hutt
Nieeee... Z podręcznika do polowania na zwierzynę drapieżną Ładnie się komponuje po taksydermi na ścianie

https://youtu.be/xzILuwL6bzg

@Jez_z_lasu to nie są ani techniki rosyjskie, ani nowe. To są niezmienne od lat techniki manipulacji. Słowo kluczowe erystyka: https://pl.wikipedia.org/wiki/Erystyka

Nasza współczesna partia rządząca robi to od lat

@zmechu
Emocjonalnie to czułem i rozumiałem, na poziomie intelektualnym potrzebowałem usystematyzowania.

to jest straszne...

@kosmolot
To wyobraź sobie ile jako cała cywilizacja i ludzkość (8 mld ludzi) tracimy czasu, glukozy i chemii w mózgach z powodu "nośników" i "użytkowników" takich technik? Pewnie biliardy godzin i tysiące ton. A o ile się szybciej starzejemy?

Do izolacji taki "materiał".

@Jez_z_lasu przypuszcza się że kłamstwo(manipulacja) przysłużyło się do rozwoju mowy i inteligencji

@Jez_z_lasu jeśli potrzebujesz usystematyzowania w przyjemnej formie to przesłuchaj
https://nerdynoca.pl/podkast/004-jak-nie-byc-bucem-w-internecie/

@Jez_z_lasu , ale amatorszczyzna. Rosyjskie techniki propagandy to "60/40", "zgniły śledź" i "wielkie kłamstwo". Nie pytaj skąd wiem

teoria z pogranicza wampiry energetyczne

@Jez_z_lasu "W ten sposób wysyła się przeciwnika w mnóstwo kierunków, które musi sprawdzić" Brednie. Nie musi.

@PanBydle
Nie rozumiem. Rozwiniesz?

:nevya z materiałów służbowych?

@szatkus teraz musisz umrzeć

Pogrzeb na Joe!

https://youtu.be/j9V78UbdzWI

@Jez_z_lasu Podaj przepis prawa naturalnego czy ludzkiego, że MUSI.

@PanBydle
Nie ma żadnego prawa. Aby określić, dla samego siebie, prawdziwość określonych wypowiedzi trzeba sprawdzić każdy wątek. Albo rzeczywiście nie trzeba - wystarczy zignorować wszystko co ktoś mówi.

Myślałem, @Jez_z_lasu , że o mojej starej piszesz...

@Jez_z_lasu "wystarczy zignorować wszystko co ktoś mówi" Nie. Wystarczy ignorować trolla, wystarczy trzymać się tematu, wystarczy...

Nadal bzdurą jest teza, że rzekomo trzeba rzucać się sprawdzać każdy wątek.