Ta baba, babsztyl, babus od fucka ma problem z garem. Gdzie można zgłosić ją do przymusowej eutanazji?
https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-joanna-lichocka-zlozyla-do-krrit-skarge-na-program-krolowe-z,nId,5769915

Akurat w przypadku tego programu jakoś mi go nie żal. Taki program to wstyd dla stacji telewizyjnej. Dziwię się, że TVN się w coś takiego zaangażował.

No nie, ten shit nigdy nie powinien powstać a z jego docelowym widzem nie chcę się zapoznawać.

Co to są "królowe życia" w TV?
Bo u nas królowa życia to Lambadziara

@amiz74 Hurr durr! Zła baba z pisu złożyła skargę na program tvn! Na stos!

Chuj z tym, że program promuje patologię, uczestnikami są burdel mamy i przestępcy, ważne że baba z pisu kontra tvn!

Wykupiłeś już dostęp do gali MMA Najmana i Słowika?

Gównoseria kręci się po telewizorach od 2016, a tę upartyjnioną pseudointelektualistkę teraz oświeciło, bo głośniej się na portalach plotkarskich zrobiło o jednym z patusów, który tam występował. No brawo!

A uważasz, że robienie ze stręczycielki z wyrokiem, celebrytki w telewizji to coś normalnego? Ta kobieta handlowała kobietami.
Nie jest to jedyna patocelebrytka promowana przez ten program.
Czy już każde gówno trzeba chwalić, bo było w tvnie, czy stacji należącej do tvnu? Lichocka ma nasrane we łbie, ale amizowi się widocznie też co nieco pod kopułą przestawiło. Może też ksiądz, który gwałci dzieci, ale głosuje na PO jest ok, bo nie z PiSu?

To już wolę ten swój symetryzm, od popieprzonego fanatyzmu-debilizmu.

Forumki, ten madzialenowy symetryzm to jakaś świeżutka sprawa, co nie?

To prawda, że ten program, to jedna wielka żenada. Podobnych jest wiele na innych kanałach. Dziwne, że Śpiewak akurat teraz to zauważył a Lichocka podłapała. Przypadek?
Moim zdaniem, to przemyślany ruch, by w tym czasie nasilić ataki na TVN. Do samego TTV nie mogą się przyczepić, bo mają koncesję do 2031 roku ale TVN7 już nie. Koncesja się kończy w lutym. Teraz będzie zmasowany atak na Grupę TVN, by KRRiT nie miała skrupułów i nie przedłużyła koncesji.
Taka jest moja koncepcja

Ależ oczywiście, że sprawa jest dęta, ramówka TVN-u to ból dupy obecnego rządu, choć miałki i szkodliwy syf produkują w zasadzie od zawsze, a Śpiewakowi tak bardzo na obecności w mediach zależy że niedługo zajmie się hodowlą jedwabników, ale... obecna histeria na temat "czystości" mediów bardzo wyraźnie obrazuje przynajmniej jedną kwestię. Mianowicie wdupiemanie wszystkich bez wyjątku partii i partyjek tego, czym dokarmia się z telewizorka beneficjenta miski ryżu, byleby się dieta poselska, uposażenie senatorskie czy inne przykorytowe dodatki się zgadzały.

z jednej strony rozumiem oburzenie, bo program patusiarski.
ale czy w imię tego oburzenia chcecie zgodzić się na cenzurę? A film fabularny o nikosiu jest ok? czy od teraz jak bandyta to tylko w filmie o dobrym policjancie?

Patusą były, są i będą. TVN ma gówniane programy dla takich widzów bo daje im to publiczność. Nic innego się już dzisiaj nie liczy, obudźcie się.
Chyba wolę móc przeskoczyć na inny kanał niż żeby jakaś rada "mędrców" ustalała co jest dla mnie dobre.
W afgańskiej TV pewnie nie ma takich lambadziar...

@oktaw_63 tobie się cenzura pomyliła z promocją patologii. Wolność słowa nie oznacza akcentowania swobody przy użyciu mediów lansujących nafukanych dewiantów mającym w swoim CV latanie z bejsbolem, zbieranie haraczy, handlowanie mefedronem albo ukrańskimi fajkami i spirytusem.

@poradnia
ależ ty pierdolisz... xP
nic mi się nie pomyliło, a już na pewno cenzura z promocją. naucz się czytać ze zrozumieniem.., no chyba że gównoburzę masz w dna, wtedy apel bez sensu.

@oktaw_63 no właśnie czytam i twój komentarz dosyć jasno świadczy o myśleniu w kategoriach: Precz z cenzurą! Wolność słowa! Tylko nie do końca to myślenie ogarnia realne znaczenie i odpowiedzialność związaną z tymi hasłami, że o skutkach nie wspomnę. A w pierdoleniu mój drogi, najważniejsze jest to, żeby było z sensem, czego ci oczywiście życzę

ale odpowiedzialni za słowo mają być włodarze TVNu czy innego medium. my możemy oceniać ich wybory oglądając lub nie.
a każdy organ który będzie decydował czy przekaz jest prawilny to jest cenzura. mniej lub bardziej restrykcyjna ale cenzura.
a teraz wyobraź sobie jakby miała wyglądać "moralna" tv wg obecnej władzy.
Zakładam się, że p. Maria Kurowska byłaby jedną z pierwszych chętnych do takiego organu. albo przypomnij sobie urodziny u o.rydzyka.
niewątpliwe w tamtych pląsach niczego zdrożnego nie było

@oktaw_63 otóż nie do końca jest tak jak piszesz. Odpowiedzialni za to co oglądamy, czego słuchamy i co czytamy jesteśmy również my, odbiorcy. I od tego jest debata publiczna, również ta o takim wymiarze oraz funkcjonująca w takim miejscu jak to. Niestety smutną tendencja internetowych forumków jest ich upolitycznienie, stąd obecność troli, fejkowych kont, programowe cancelowanie opinii, promowanie za pożądane postawy. W dupiu mam Marię Kurowską i cały jej cyrk oraz podobnym poważaniem darzę wspomniana Lichocką, Rydzyka czy Jakimowicza, co nie przeszkadza mi myśleć z niskim ładunkiem szacunku o tak zwanych twarzach medialnej "opozycji", które prędzej czy później okazują się prymitywnymi i szkodliwymi farmazoniarzami.

@poradnia
Strasznie odplynąłeś.. opozycja, trolle, wtf?

Otoż jest do konca tak jak piszę. Nasza odpowiedzialnośc jest tam gdzie napisałem. Debata to jedno, cenzura to co innego. Nikt nie broni dyskusji.
A p. Marię mozesz mieć gdziekolwiek chcesz, w "dupiu" (???) lub na ołtarzyku, co nie zmienia faktu że jak zacznie mowic co możesz ogladac/czytac/sluchać to przestaniesz cwaniakować.
BTW.. nie chce mi sie szukać, ale zastanawiam się ilu oburzonych tvnowską produkcją klęło na zniszczenie trójki. To ten sam case.. rozpierdolili bo bylo nieprawilne.

I choć rozumiem że jara Cię blyskotliwość twych wynurzeń i finezja stylu, to z powodu przytoczonego w pierwszym zdaniu, nie mam zamiaru dalej karmic twojego ego.
Na ra

@oktaw_63 Nie odpłynąłem nic a nic, i nie masz bladoniebieskiego pojęcia co mnie jara, ale fajnie, że o tym fantazjujesz. I masz rację, nikt nie broni dyskusji, a już na pewno nie ci, którym dyskusje mogą zaszkodzić

@poradnia ale mam zielone... ;P

@oktaw_63 gratulacje, nie wyjaraj wszystkiego na raz

@oktaw_63 weź pod uwagę, że to co promuje telewizja czy internet, tym nasiąkają młodzi. Usuwanie szkodliwych wzorców z telewizji, to nie to samo co cenzura.
Nie mam telewizora, ale za każdym razem gdy zdarzy mi się gdzieś obejrzeć kilka programów, jestem zażenowana i zszokowana ściekiem, który ludzie oglądają. Przerzucałam chwilę różne kanały i byłam zdziwiona tym, że w tv nic praktycznie nie ma.

TVP jakie jest, każdy widzi, ale ostatnio skupiłam się na kanałach grupy TVN. Stwierdzam, że TVN ma swoich widzów za debili, nie mniejszych od widzów tvp. Cały dzień programy typu Dlaczego ja czy inne bezwartościowe goowna, jakaś śniadaniowa dla odmóżdżonych no i fakty. Ja bardzo przepraszam, ale jeśli ktoś to traktuje jak wiarygodne źródło informacji to ja poerdolę.
Poziom manipulacji rzetelności zbliżony do wiadomości na jedynce, tyle że nie za nasze pieniądze i wymierzony w pis.

Telewizja dzisiaj to rozrywka dla bardzo mało wymagających.

Degrengolada w TV już od dawna jest w stanie galopu. Czasem mam wrażenie graniczące z pewnością, że chodzi o to, kto wymyśli głupszy program ten wygrywa. I są te wszystkie paradokumenty od karetek, szkolnych przygód, po policję, tu się zdradzają, tu szukają męża. Tu nie umieją poderwać laski a tam nie umieją gotować, biednych puszczają do bogatych i odwrotnie, pokazują napompowane pustaki na plażach, teleturnieje, które w większości poziomem trą o asfalt, a wszystko okraszone "ekspertami" w każdej dziedzinie, którzy mówią jak żyć.
Tak jak napisała @madzialena82, poziom manipulacji jest porażający. Programy informacyjne przebiegle prześcigają się w pokazywaniu jedynej, słusznej prawdy. Jednak mino tego, prym wiedzie TVPiS i bez dwóch zdań, są w tej dziedzinie mistrzami, którzy zostawiają wszystkich daaaaaleeeeko w tyle. Pamiętam za komuny Dziennik Telewizyjny i takiego podobieństwa się nie spodziewałem.

@Manecki teraz bardzo dobrze widać czym naprawdę jest telewizja. To po prostu narzędzie kontroli i ogłupiania. Nie wierzę, że nie byłoby popytu na wartościowy przekaz i programy, nie uwierzę w to, że takie programy byłyby nierentowne. Glupim i oglupionym widzem łatwiej jest po prostu sterować.

Młodzi może teraz nie, ale starsze pokolenia w tym moje, kształtują światopogląd na podstawie tego co zobaczą i usłyszą w swojej ulubionej stacji. Telewizja to potężne narzędzie.

Pozbyłam się telewizora może z 8 lat temu i nie ma chwili, w której by mi tego brakowało. Może tylko w czasie gdy lecą męcze siatkówki i muszę oglądać na telefonie czy laptopie

@madzialena82
ależ absolutnie z tym nie dyskutuję. też oglądam tv tylko w hotelach, choć już na szczęście są takie, w których do TV możesz podłączyć się ze smartfona. Znacznie uprzyjemnia to wieczory

niemniej powinniśmy nie oglądać, wychować dzieci żeby umiały docenić wartościowe rzeczy, a nie zdawać się na pomoc jakichś organów czy instytucji które będą arbitralnie oceniać co jest dobre dla wszystkich.
bo z drugiej strony... na podstawie jakich obiektywnych i merytorycznych argumentów mielibyśmy ocenić gdzie leży granica przyzwoitości? Dla jednego disco relax to już za dużo, dla innego trudne sprawy a jeszcze dla innego królowe życia...
Jedyne na co uważam nie powinno być zgody, to pokazywanie nie reżyserowanej śmierci. Bo obawiam się że w tą stronę mogą pójść te wszystkie pseudo sporty promowane przez obecnych dziennikarzy celebrytów i internetową patologię.
Ale to można jakoś w koncesję ubrać.

btw - usuwanie "szkodliwych" wzorców z tv to definicja cenzury. w zależności od obsady gremium oceniającego zmienia się tylko definicja szkodliwości

@oktaw_63
Myślę, że nie o granicę przyzwoitości chodzi (chociaż w pewnym sensie też) a o proporcje tego, co jest pokazywane a tym samym promowanie określonych postaw głównie patologicznych, pustego celebrytyzmu, postaw roszczeniowych, kultu pieniądza a nie wiedzy i tego typu rzeczy. Każdy pewnie coś by jeszcze dopisał.

Dziś telewizja tworzy debili i ich promuje i zachęca do bycia takim samym.

@oktaw_63 cenzura to usuwanie szkodliwych wzorców, ale takich, które szkodzą tylko cenzorowi, a nie odbiorcy. Może jeszcze w imię wolności w niedzielę w porze obiadowej zamiast Familiady czy tam Złotopolskich niech lecą pornole i filmy z sekcji zwłok? A w porze deseru przemówienia Kim Dzong Una.
A radio niech nadaje zapętlone przemówienia Hitlera i pamiętniki prostytutek z Dubaju.

TVN24 uprawia ostatnio takie lizanie się po jajach, że nie powinien emitować programów przed 22

@tomcat_tc ale wiesz, że tutaj głośno nie krytykujemy Tvnu - ostoi prawdy i ruchu oporu?

I porównując ramówkę TVP i TVN, subiektywnie rzecz jasna i nie zawierając w porównaniu programów informacyjnych, doszłam do wniosku, że materiały "rozrywkowe" w tvn są tworzone dla widza debila i patusa, a w tvpis są tworzone dla widza debila i w dodatku są nudne.

@oktaw_63 żeś się uczepił tej cenzury jak ubek ze sfabrykowaną historią opozycjonisty styropianu Nie o usuwanie szkodliwych wzorców chodzi, tylko o ich upierdliwe produkowanie i rozpowszechnianie. Materiały z toksyczną zawartością stworzone dla prymitywnego odbiorcy zawsze go znajdą i niezwykle łatwo wykształcą kolejnych troglodytów.

@madzialena82 fakt, ostatnio posiedziałem trochę z młodym i jak spał odpaliłem z ciekawości TV żeby znaleźć coś do obejrzenia- przeraziło mnie, że na podstawowych programach jak TVN, Polszmat, TVPis lecą tylko takie ogłupiacze.

Po czym tak się wkręciłem w któryś, że jak już kot się odnalazł to sie cieszyłem jak małe dziecko