Następny popierdolony, bo inaczej tego nazwać nie można, pomysł rządu. Wielkość emerytury będzie zależna od ilości dzieci.
https://www.money.pl/emerytury/emerytura-zalezna-od-liczby-dzieci-nowy-pomysl-rzadu-6472114930706049a.html
Czyli co? Emerytury będą płacone z pensji dzieci? A co, jeśli to są leniwe bezrobotne bachory na garnuszku państwa? A jak braknie, to zabiorą bezdzietnym? Czy bezdzietni mają inne brzuchy, inne wymagania, niż dzietni? Wiadomo, że system emerytalny szybciej, niż później ebnie z hukiem, ale takie histeryczne i absurdalne próby jego ratowania, to chyba przesada.

Ale jak emeryt się rozmnoży to powinien dostać bonus

Wtedy bym może spróbował

Jedyny mądry pomysł, który ten (nie)rząd jeszcze może zrobić to ..... PiS
Przeprosić i Sp***lać.

Ale muszą być z żoną??

Mam lepszy pomysł. Niech reżimowa tv zacznie promować pozywanie dzieci o alimenty. Najpierw w ojcu na rowerze, potem w klanie, a na koniec w wiadomościach jako przykład porządnego obywatela. Z czasem przyzwyczaimy się jak do kotletów sojowych i nikogo to nie będzie dziwić.

PS. Połowa elektoratu już dziś z chęcią by to zrobiła
PSS. Dużo płacą takim doradcom? Ja bym się sprawdził w nowej branży

cóż, w tym ktoś wyrobił normę za mnie...

Ale dzieci spierdolily juz do krajow cywilizowanych, pozostawiajac skansen dla dinozaurow. Z mlodych zostaly tylko mamisynki, tatocórusie i poligloci level Duda, ktorzy na swoja obrone twierdza ze tamci nie daliby sobie rady w kraju bo sa miernotami

Takie odwrocone psychologiczne sci-fi - wyjezdni dali sobie rade w obcym kraju, z obcym jezykiem, bez rodziny, znajomych i powiazan, ale nie daliby sobie rady w kraju z rodzina i koneksjami w ich mniemaniu

Wracajac - z czego te emerytury maja byc placone

Wypierpol i mowimy - sprawdzam.

Dopiero co zrzędzili, że lud nie wierzy w emerytury, i żeby to konstytucyjnie umocnić. A dzisiaj znowu - umowa społeczna jest elastyczna, reguły zmienimy, jak nam się chce.

Mnie jest wszystko jedno. Ustawiajcie te emerytury jak chcecie. Ja i tak nie wierzę, że dostanę coś, za co da się przeżyć, muszę sobie poradzić na starość sam. Składkę traktuję jak jałmużnę dla obecnych seniorów.

Póki któryś rząd nie powie uczciwie i jasno - "system się posypał, stare obietnice nieważne, teraz będzie TAK, kiepsko, ale lepiej niż nic"... Proponujcie sobie reformy jakie chcecie. I tak wiem, że po prostu ratujecie bieżący budżet, a wasze konta, subkonta, obietnice i plany są warte mniej, niż wy. A to już bardzo mało.

"Czyli co? Emerytury będą płacone z pensji dzieci?" - trudno, zniszczę Twoją niewinność -- EMERYTURY SĄ PŁACONE Z PENSJI DZIECI

Jakiej emerytury? ZUS jest od dawna bankrutem (bo tak się określa podmiot, który pożycza coraz więcej bez możliwości spłaty).

Strasburger szarpnie kaskę

To somsiad mi wpadnie w najwyższy próg podatkowy. Siódemka. Z pięcioma matkami ;>

ale teoretycznie częściowo mają rację - spora część problemu z ZUSem wynika z tego, że coraz słabiej się płodzimy. Więc jest coraz więcej emerytów a mniej pracujących. Więc nawet bez zmian w systemie, jakby zacząć się płodzić jak króliki to właśnie podniosłoby nam emerytury. Pod warunkiem, ze będą wszyscy pracować i płacić składki.
Mało tego - jakby wszyscy w wieku produkcyjnym pracowali, to możnaby te składki im łaskawie zmniejszyć.

Pomijam oczywistości w rodzaju tego, że jak zwykle w Polsce wszystko robią od dupy strony.
Że wiadomo co trzeba robić, żeby dzietność zwiększyć - ułatwić rodzicom radzenie sobie z problemami związanymi z dziećmi, czyli na początek - obstawić kraj żłobkami i przedszkolami

:iksiaz BEZPOŚREDNIO. W linii emerytura rodzica wypłacana bezpośrednio z pensji jego dziecka/dzieci. Upraszczając na zasadzie jedno dziecko - jedna emerytura, dwoje dzieci - dwie emerytury, itd... A bezdzietni niech zdychają. Im przecież nie potrzeba.

:wisz-nu znaczy co? Podbijasz do loszki i jej do ucha "Hej mała, a koło mnie żłobek budują" szepczesz?

Z chęcią będę płodził, ale do tego trzeba aby Matołuszek wyjął mi ręce z kieszeni

A Polki wstały z kolan

Zdementowali. I oby tak pozostało.

ale mam pytanie - jak przeliczyć dzieci na inflację
bo przecież trzeba dbać o to, by ilość dzieci była wyższa od inflacji...

Wkurwia mnie głupota apologetów dzietności broniących tezy, że tylko rozmnażanie zapewni emeryturę.
A skąd pewność, że za te X lat będzie dość odpowiednio płatnych miejsc pracy? Bo równie dobrze może się okazać, że oprócz tabuna emerytów jest drugi tabun bezrobotnych.

Ponadto im więcej ludzi, tym szybciej zużywa się zasoby planety.
Do tego przedłuża to tylko wegetację tej piramidy finansowej, a im później się ona zawali, tym dotkliwsze będzie to pierdolnięcie.

Dokładnie. Podstawa emerytury to zbilansowanie. Formalnie emerytury już są zbilansowane, ale przez obniżenie wieku emerytalnego i ulgi typu mały zus to nie będzie działać. Podstawa powinna być, że nie można przejść na emeryturę w wieku 55/60 (różne wcześniejsze) lat jeśli nie wypracowało się chociaż minimalnej. Typu emerytura podstawowa w wieku 70 lat. Można przejść na wcześniejszą w wieku np 60 o ile wypracowało się minimum (a najlepiej minimum jakie będzie, gdy będzie się miało 70 lat, ale tego nie da się do końca przewidzieć).

W sumie z punktu widzenia ludzkości - ma to takie znaczenie, jak problemy w państwie Wizygotów. Jak dawno temu słuchaliście jakiegoś skarżącego się wizygoty ? Świat będzie żółty. Kwestia czasu.

:thurgon
Brawo! Każdy narzek czy to karyn czy intelektualistów, czy przedszkolaków czy profesorów jest kija warty w dłuższej perspektywie bo wszyscy jesteśmy chodzącym i myślącym białkiem, do którego religia dokłada trochę filozofii A jeśli intelektualista nie jest w stanie się zabezpieczyć na przyszłość, przed innymi lub przed państwem to niezależnie od przyczyny można go tak samo wyśmiać jak rodzica, który nie umie wychować dziecka.

nie wprowadzą bo Kaczy by nic nie dostał.

:gutex1 jedyne zasady jakie się go tyczą mają pH od 7 do 14.

To na chuj ja te składki coraz wyższe z roku na rok płacę?

Zakład
Utylizacji
Szmalu

Pffff... Chcieliśta to macie.
Ja już oddaję na fundusz emerytalny 8% dochodu (w proporcji: 3% ja, 4% pokrywa pracodawca, 1% zwracają podatku). Nie płakać nad 1% (słownie jednym procentem).

Napijmy się za Niepodległą Najjaśniejszą!

No to przepraszam: CO ZAPEWNI EMERYTURĘ? Mam wrażenie, że Twoja odpowiedź brzmi: NIC. Musisz albo wychować własne dzieci, które się tobą zaopiekują wtedy, kiedy Ty sam już nie będziesz mógł o sobie zadbać, albo liczyć na to, że inni będą mieli dzieci, które to zrobią.
Zauważ, że w sytuacji zapaści demograficznej spada między innymi popyt w gospodarce, więc inwestycje rynkowe tracą na wartości. Np. inwestując w mieszkania na wynajem nie znajdziesz chętnych najemców. Twierdzenia, jakby to ludzie sami odłożą na swoją emeryturę można włożyć w tej sytuacji miedzy bajki.

O, uderz w stół....
1. Wybór nie ogranicza się tylko do tych 2 opcji (brak dowodów, że wszystkie inne należy wyłączyć).
2. Spadek liczby ludzi może być zrekompensowany wzrostem ich dochodów (spadek podaży pracy => większe wynagrodzenia )
3. Inwestycje nie muszą tracić na wartości - zależy, w co zainwestujesz.
4. Wniosek o obaleniu twierdzenia o samodzielnym oszczędzaniu nieudowodniony.

, ale to i tak cały czas zakładanie jakiegoś minimalnego optimum demograficznego - wyobraź sobie sytuację, że każdy cechuje się "samolubną" postawą i dzieci nie ma, nie wychowuje. Dochodzi wówczas do drastycznej depopulacji, a w związku z tym najpewniej do zahamowania gospodarczego. W co byś chciał inwestować ze zwrotem, jeśli rynek jest nasycony, wszystko się rozwija wolniej, albo nawet się nie rozwija, bo nie ma komu pracować lub nie ma komu nabywać. Więc ostatecznie nawet model emerytury polegający na gromadzeniu kapitału i inwestycjach polega w dużej mierze na tym, że inni będą się rozmnażać na poziomie, który pozwoli efektywnie funkcjonować gospodarce.

Można zakładać też, że gospodarka pierdolnie i na gruzach odrodzi się jakiś nowy, srebrny i minimalistyczny model, ale to już chyba zbyt skomplikowane na mój rozumek. Wydaje mi się, że wymagałoby to nieco większej automatyzacji niż ma to miejsce współcześnie.