W sumie jak przeczytałem post :tttf że na pijanego śpiocha to gwałt to nie wiem teraz czy czuć się ofiarą czy nie.

Może według Twojej logiki gwałt będzie tylko wtedy kiedy skorzysta ta brzydka?

Za piękna nie była, ale i tak się zastanawiam czy czuć się wykorzystanym czy nie- mój poprzedni post nie ma w sobie żadnej złośliwości. Tylko że tak jak w przypadku takiego seksu z pijaną kobietą to całkowicie zgadzam się z :tttf- dla mnie to także gwałt, ale nie zastanawiałem się nigdy nad tym w stosunku do facetów.

:tomcat_tc a któremu stanie jak jest spity do nieprzytomności? Sprawa się trochę ułatwia


Opcja jest inna. Jeszcze w czasach gimbazy jakaś dziewucha próbowała na Parafiadzie () zaspokoić jednego zgona ustami. Zgon był żonaty, koledzy nagrali, gwałt zgłosił. Nie mam pojecia, czy wygrał, ale zgłoszenie bez problemu przyjęto.

Z tematem się zgadzam, a co do feministek to nie wiem

erm.. jeśli to ma być kierowane do ofiar zachowań a nie do ludzi mających problem ze zrozumieniem "nie", to nie masz wrażenia że plansze powinny być w stylu "masz prawo ...", "nie musisz się zgadzać na.." a nie "milczenie nie znaczy tak"? Trudno mi założyć, że tekst typu "Gdy osoba mówi, że jest zmęczona.." kierują do "ofiary" a nie "napastnika".

Gdyby było tak jak mówisz, to (moim zdaniem) kampania byłaby zrobiona jeszcze gorzej niż myślałem.

O widzisz, :tomcat_tc, kochanie
To kolejny temat. Powszechne przekonanie, że "przecież faceta nie da się zgwałcić, bo jak nie chce, to mu nie stanie". Argument na poziomie "no przecież gdyby jej nie było dobrze, to by była sucha jak pieprz i nie dałoby się jej przelecieć".

Ofiary przemocy seksualnej wierzą, że to ich wina, bo tak się im wmawia na każdym kroku. Wcale nie dziwi mnie ten artykuł, ani komentarze pod nim. Tak wygląda tok myślenia przeciętnego Polaka. Jak kobieta uśmiechnie się serdecznie, to znaczy, że chce się ruchać. Jak założy sukienkę, to znaczy, że chce się ruchać. Seks to obowiązek każdej kobiety, no bo przecież faceci mają swoje potrzeby. Jak facetowi spodoba się jakaś dziewczyna, to ona musi być nim również zainteresowana (bo po co? bo nie jestem bogaty?! bo nie jestem czarnuchem z wielką pałą?! typowa szmata!!!). A jak kobieta mówi "nie" to na pewno myśli "tak", więc trzeba ją nagabywać/obmacywać dalej to w końcu zmieni zdanie hłehłehłe. No i oczywiście klasyk. Jak wreszcie, często po kilku latach ukrywania prawdy, kobieta przyzna, że dotyczy jej problem przemocy seksualnej, to jest ogólny komentarz "taa pijana sama dała mu dupy, a teraz kłamie, ze niby gwałt". Dlatego kobiety milczą. Bo wiedzą, że nie spotkają się ze zrozumieniem, ani z chęcią pomocy. I dlatego ja milczałam przez lata. Na pewno każda kobieta spotkała się z tego typu tekstami, przynajmniej raz w życiu. Tylko podejrzewam, że większość rzuci "meh, kolejny kretyn" i po paru minutach już o tym nie myślą. Ale ofiary gwałtu mają trochę inne podejście. Je to rani, przeraża i zostaje w głowie na długi czas. Naprawdę ciężko jest nabrać pewności siebie i świadomości, że to nie z tobą jest problem, tylko z tym poyebem, który ci to zrobił.


I żeby nie było zaraz, że obrażam wszystkich mężczyzn i wrzucam do jednego worka. Nie jestem żadną feministką i bardzo daleko mi do tego. A normalni, trzeźwo myślący faceci istnieją, ale stanowią nieliczną grupę. I doskonale to widać po komentarzach w artykule. Pozdro

Bo dla większości mężczyzn nieplanowany stosunek z atrakcyjną kobietą jest fartem, z nieatrakcyjną pechem, a dopiero gdy kobieta spróbuje zajść w ciążę wbrew woli faceta/rozbić związek, to zgodzi się on nazwać to gwałtem.

:r_a_k gdzie napisałam że ona jest do nich kierowana? Spytałam, czy może tak być. I skoro się o niej dyskutuje to ma sens.
Chodzi mi o fakt, że o ile dyskusja galerianek- hłe hłe, wyruchać, baba bez bolca dostaje pierdolca, itp itd jest obleśna aczkolwiek niczego innego się tam nie spodziewałam ale jak widzisz nie wzięłam w niej udziału bo i po co; towypowiedź w tym tonie od autora artykułu jest nie na miejscu.
Dałam przykład jeżdżenia po pijaku- kto wsiada za kółko po pijaku to kampanie do niego nie trafią, nikt normalny nie wsiada. Ale te kmapanie są i jakoś nikt nie dyskutuje z nimi w ten sposób.
Lubię żarty, czasem nawet dośc ostre, sama żartuję i niejednokrotnie spotkałam się ze zdziwieniem że no kurde halo, żartuje sobie, śmieje się a na koniec nie zrobi loda skoro się smiała z kawału? To po co żartowała? Więc problem jest. Wpadłam na kawę do kolegi bo czekaliśmy na coś jakiś czas a on mieszkał obok i mnie zaprosił i doznałam szoku bo dla niego to, że idę z nim na kawę oznaczało, że idę do niego się z nim bzykać- no dla mnie nie. Czyli co? Miałam się zgodzić bo byłam w krótkawej sukience z dekoltem a on stwierdził, że czemu nie? Też usłyszałam, że jestem j*bnięta bo po co przyszłam? No kurde na kawę ośle.
Taka jest wymowa tego artykułu. Gdybym z kolei ja rzuciła się na gościa za drzwiami z pożądaniem w oczach a on zupełnienie nie gustowałby w mojej urodzie też powinnam się obrazić i go zwyzywać? Myślę, że normalny fcaet spojrzałby jak na debila i stwierdził, że sorry proponowałem kawę a nie seks.

Babka.
Czyli to jest u Ciebie normalne, że jak pijesz kawę, to chodzi o kawę a nie o bzykanko na kanapie?


Ufff, bo już myślałem że nie odpowiadało Ci obicie

A widzisz Lasowy, miałam chytry plan rzucenia się na Ciebie, ale zrezygnowałam bo byłam w spodniach I nie wiedziałam, czy zrozumiesz odpowiednio

:lasowy obiłeś Babkę?

ps. sam jesteś matoł, Lasowy!

Obicie kanapy ty matole

Babka ale to nie znaczy, że jestem łatwą zdzirą

Oczywiście, że jesteś łatwą zdzirą, tylko że corki nie udało Ci się wysłać do kina

ja głupi jestem (w końcu piątek, praca itd), więc przepraszam jeśli źle zrozumiałem, ale albo jest kierowana do nie-ofiar (wtedy jest na plaster, czemu to tłumaczyłem wcześniej) albo jednak jest kierowana do ofiar (wtedy jest zrobiona słabo). W każdym wypadku, sama kampania - nie hasło/przesłanie - jest nędzna.

I zauważ, że ja absolutnie, nigdzie, nie neguję tego, że "nie" to zawsze "nie" i już. Mam zastrzeżenia do samego prowadzenia akcji, przez co rozumiem czemu ktoś (tu Iskier) sobie z niej (i firmujących ją, FBókowych feministek) jaja robi.

A co do opisywanych przez Ciebie sytuacji przyznaję, że trochę mnie zaskoczyłaś - w sensie nie tą kawą, ale tym powiązaniem opowiadania kawałów z robieniem loda. Pierwszy raz słyszę o takim przeskoku. Chociaż z drugiej strony, występy kabaretów i stand-uperów w tamtych okolicach muszą być mocno ciekawe.. Rzuci dowcipem, a publiki setka albo więcej na widowni siedzi, strach się bać

:r_a_k nie wiem czy jest nędzna czy nie. Jest skuteczna bo się o niej dyskutuje jak widzisz. Ja oceniam podejście autora artykułu. Po prostu. I jestem zdziwiona, że coś takiego jest na głownej.
Nie opowiadam aż tak dobrych kawałów, żeby słuchały mnie setki ludzi. Równiez byłam zaskoczona, że komuś przyszło to do głowy.

Sytuacja czysto hipotetyczna ale często gęsto praktykowana w krajach bardziej rozwinętych i wrażliwych od naszego (/sarkazm off):

- Ona brzydka
- On brzydszy
- Obydwoje nawaleni w sztorc, ale coś na imprezie zaskoczyło
- Lądując sam na sam w pokoju nie potrafią od siebie oderwać rączek, co kończy się gorącym seksem. (pełna zgoda obojga, żadne nie protestowało, żadne nie chciało przestać).
- Rano budzą się z syndromem Coyote Ugly
- On idzie zapić strapienie tym faktem wódką
- Ona zgłosić gwałt na policję

Kto przegrywa w sądzie? Raczej wiadome. Mimo, że… tu patrz 4ty myślnik.

Czytając komentarze do artykułów o równouprawnieniu płci zawsze obstawiam, że pojawi się argument kopalni. Czasami zakładam, że komentować będą ludzie inteligentni. W efekcie takich założeń uzyskuję gwarancje kopalni i pewność, że inteligentni ludzie rzadko się wypowiadają.
A tak przy okazji, równouprawnienie oznacza równe prawa - jak gwiazda porno lubi w ramach relaksu popracować kopiąc węgiel, to kto ma zamiar jej zabronić? A jak górnik odpoczywa dziergając szaliczki na akcje charytatywne, to kto mu zabroni? I co z tego, że lubi kapcie z pomponami?

:ohjoeija mnie też kopalnia rozwala zawsze. Szczególnie, że po studiach górniczych sporo moich koleżanek na kopalnię poszło. Na dół. A i kobiety "ryle" też się u nas zdarzają, choć na razie to wyjątki.

:arabek no właśnie tu leży pogrzebany pies nierównouprawnienia.
Słyszałem tylko o jednej sytuacji, gdzie sędzia po wizji lokalnej stwierdził, że o gwałcie mowy być nie może, bo ofiara nosiła tak ciasne spodnie, że gwałciciel bez aktywnej współpracy ze strony ofiary nie byłby w stanie jej rozebrać bez powodowania obrażeń, a takowych na obdukcji nie stwierdzono...

:gogosiek "...a któremu stanie jak jest spity do nieprzytomności?" Tu się sprawa wcale nie ułatwia, u niektórych to działa zupełnie odwrotnie, maratony tylko po pijaku.

Ciekawe artykuły gniją w czyśczcu, a szajs jest na głównej - ale nowość, uuu...

w sumie to nie wiem o co Ci chodzi; mogę się jeno domyślać.

Odnośnie cycków - byłem z żoną w Indiach - żona ubrała się w zwykłego t-shirta z normalnym, europejskim dekoltem; mam zdjęcie ale tu go nie zamieszczę; wszyscy - razem z małolatami patrzą w żonine cycki - okazuje się, że nasz t-shirt to u nich pornografia;
powiedział mi o tym nasz taksówkarz.

Byłem w Indiach z dziećmi - przy wejściu do metra, grubo po północy, na moją córę skoczyło kilku kolorowych; zza zakrętu wyszedł syn; młody, ale już wówczas wyższy ode mnie; w końcu wytoczyłem się ja - kolorowi ukłonili się - mam olimpijskie wymiary ciała, chłopaki nie zaryzykowali; i tak powinno być

Wracając do (ewentualnie) rzeczy - czy zdajecie sobie sprawę z tego, że niemiecka dziewczyna w dżinsach to dla miliona kozłojebów, którzy bez dokumentów wdarli się do EU wygląda jak dziwka, którą wręcz należy przelecieć (zgwałcić) ?

Czy każdy kto to czyta zdaje sobie sprawę z tego, że to początek wojny ?

:czary_mary Niemców to jakoś nie szkoda...

:lupiniii no w sumie postawiłem Ci młodzieńcze "plusa" - nie chodzi o "Niemców" a o głupotę.

W zasadzie sam nie wiem co o tym myśleć

:czary_mary A mi o jedno i drugie, jak się teraz zastanowiłem.

Po pierwsze artykuł do dupy - powody opisane wyżej.
Po drugie sytuacje damsko męskie są płynne. Jeśli kobieta mówi "NIE" to są sposoby żeby powiedziała "TAK". Nie wiesz jak? To się kur... naucz. Ewentualnie napisz Cześka.

Po trzecie zakładam że 99,9% bojowników to gentlemani więc ich to to nie dotyczy.

:wisz-nu ale to co, jak kobieta zdjęła spodnie, to znaczy że koleś już może z nią zrobić co chce, bo ona już się zgodziła?

Kampania, kampanią, może trudno zrobić dobrą, która by trafiała do wszystkich. Może właśnie ma być prosta i łopatologiczna, bo ci bardziej ogarniający sami znają granice.

Ale artykuł Iskiera jest dla mnie wstrętny i szkodliwy.
Czekam na podśmiechujki z pijanych kierowców i pedofili.

A, jeszcze jedno.

Chciałabym móc wybrać, czy zgadzam się na postawienie mi kawy/drinka przez faceta i nie musieć się wtedy zastanawiać czy koleś już uznał, że może mnie przelecieć.
Chciałabym móc wybrać czy założę krótką spódnicę, czy dekolt i nie obawiać się, że przecież "sama chciałam skoro tak się ubrałam".

Ale przez takie tępe dzidy jak Iskier, nie mogę.