"»Korzystanie« z młodych kobiet (»same się o to prosiły!«) wśród celebrytów hollywoodzkich, mimo że prawo już wtedy karało za seks z nieletnimi, było zapewne nagminne, a przez swoją powszechność nie wywoływało poczucia winy. Są to pewne »okoliczności łagodzące«" – stwierdza Środa.

"Czy jednak wina za dawne czyny, sympatie i przekonania musi ciążyć na »sprawcach« po wsze czasy? Czy jest jakiś limit (np. pięć, dziesięć lat)? Czy winę można wyrównać jakąś liczbą zasług?" – zastanawia się Środa.

ta... przedawnienie bo "Polański"? mimo wyroku skazującego, mimo ucieczki przed wymiarem sprawiedliwości? dziwny jakiś relatywizm...

https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/opinie/środa-rozgrzesza-polańskiego-gwałcicielami-byli-zapewne-i-mieszko-i-i-napoleon-i-niejeden-żołnierz-wyklęty/ar-BBXIo7a?ocid=spartanntp

Po co tu wisi???

Niech wisi. Trudno o lepszy przykład do jak dramatycznych przemian potrafi dojść w psychice wykształconej oraz programowo i ideologicznie feminizującej kobiety...

Niech ktoś w końcu zrobi ekstradycję temu pedofilowi i będzie po sprawie

Po co??? I tak to nic nie da...

:j_banas Środa nie jest uważana za feministkę przez dużą część młodego polskiego środowiska feministycznego, a konflikt wokół Polańskiego ma charakter i pokoleniowy, i polityczny (bronią go środowiska dawnego KOD-u, atakuje go młoda lewica). I to nie jest pierwszy raz, już na przykład mieliśmy Kingę Dunin broniącą molestującego Rudnickiego.

:j_banas czyli Jakub Banaś? Wyleciałeś z banku to masz trochę czasu na Joe Monstera

Populistyczne bzdurki ten Fiolek wypisuje. Wyparcie się Środy przez "część młodego środowiska feministycznego" (wtf?!), nie umniejsza feminizmowi samej zainteresowanej, co najwyżej podkreśla elastyczność samego zjawiska feminizmu. Natomiast konflikt wokół Polańskiego, oprócz modnie wykorzystywanych pokoleniowo politycznych nakładek, jest niezmiennie obciążony czynami o charakterze kryminalno obyczajowym.

Wolę stare pokolenie, tam było więcej feministek, a mniej feminazistek.