Największe obciachy ostatnich dni - Dżesiki i Grażyny urządzają rewię mody na cmentarzu

#1. Skandaliczne słowa radomskiego księdza do niewierzących wywołały burzę w internecie

Marek Dziewiecki, który na co dzień pełni rolę eksperta Ministerstwa Edukacji w kwestii wychowania do życia w rodzinie, wywołał oburzenie swoim niedawnym kazaniem. Kontrowersyjny duchowny obsmarował niewierzących, co nie spodobało się internautom:

Kiedy mi ktoś z nastolatków mówi, proszę księdza, ja nie wierzę w Boga, ojojoj... żal mi ciebie chłopcze, czy dziewczyno, czy dorosły człowieku. Bo nie wierzysz w miłość, ani rodziny nie założysz, ani przyjaciół nie będziesz miał (...). Jeśli nie wierzysz w Boga, nie masz żadnych – nawet intelektualnych – możliwości, by wierzyć w miłość, bo skąd by się wzięła miłość.

Dziewiecki ustosunkował się też do stwierdzenia, że ateiści również kochają:

Ale wtedy jest pytanie dlaczego. Jeśli oni wierzą, że jesteśmy zwierzętami wyżej wyewoluowanymi i w świecie materii miłość nie ma sensu, bo w świecie materii jest walka o byt, a nie o bycie darem dla innych, więc jeśli jakiś ateista kocha, to pytam dlaczego?

Całe kazanie można obejrzeć tutaj. Żenada?

#2. Amerykanie wściekli na uczestnika programu „Twoja twarz brzmi znajomo”, który naśladował murzyńskiego rapera

Bogumił „Boogie” Romanowski, który w ostatnim odcinku polsatowskiego show wcielił się w popularnego rapera Drake’a, został oskarżony o rasizm przez zagraniczny portal Complex.com.

Wykonanie przeboju „Hotline Bling” uznano za „okropne” i „obraźliwe” z racji tego, że muzyk miał pomalowaną na czarno twarz. Amerykanie dopatrzyli się w tym nawiązania do wywodzącego się z XIX wieku stylu „blackface”, który do dziś wzbudza w Stanach olbrzymie kontrowersje.

Bogumił nie przeprosił, a nawet nie zauważył, jak bardzo uwłaczający był jego makijaż, ale biorąc pod uwagę różnice kulturowe między Stanami i Polską, wątpliwe, by w ogóle się tym przejął

- grzmi portal.

Komentarze pod występem są podzielone. Amerykanie oskarżają Polaków o rasizm, zaś nasi rodacy chwalą talent Bogumiła.

Ciekawe, czy gdyby Murzyn pomalował się na biało, też wywołałby skandal?

#3. Studencka impreza na Politechnice Gdańskiej przerodziła się konkurs na udawanie orgazmu

Szokujące ekscesy podczas Wieczoru Dżentelmena zorganizowanego przez Samorząd Studentów Politechniki Gdańskiej. Jak relacjonuje jedna ze studentek:

Na tym wydarzeniu dziewczyny robią występy. Zasada jest jedna – im bardziej erotyczny, tym lepiej. Mało seksowne pomysły nie są realizowane (...). Chłopaki krzyczą podczas występu: pokaż cycki, pokaż dupę. Są konkursy dla mężczyzn na zdejmowanie biustonoszy, zgadywanie rozmiaru biustonosza na podstawie łapania za piersi, najlepsze udawanie orgazmu, kiedy dziewczyna klęczy między nogami i udaje, że robi chłopakowi dobrze.

Uczelnia w obliczu seks-skandalu postanowiła potępić tego typu zachowania:


To koniec konkursu na najlepsze cycki. Podziękujmy skarżypycie.

#4. Policja próbuje wyłudzić odszkodowanie na stłuczkę? Ten film wyjaśnia wszystko

„Moja droga do pracy od 10 lat. Wiem, kto ma tu pierwszeństwo”, napisał internauta, któremu radiowóz dosłownie wjechał przed maskę. Oto jak policja próbuje łapać frajerów na „przypadkową stłuczkę”:

#5. Napalony Murzyn brutalnie zgwałcił owcę. Zwierzę trzeba było uśpić

Dramat na farmie w niemieckim Velden. Hodowca owiec przeżył szok, gdy poszedł nakarmić owce i zobaczył, że jedna z nich jest gwałcona od tyłu przez Murzyna. Przyłapany na gorącym uczynku napastnik zostawił na miejscu skarpetę i słuchawki, po czym przystąpił do ucieczki, po drodze wpadając na elektryczny płot.

Policja poszukuje 25-letniego Murzyna, który doprowadził biedne zwierzę do agonii. Owca musiała zostać uśpiona z powodu pękniętego odbytu.

#6. Szczecińscy adwokaci nie mogą prowadzić swojego bloga. Powód jest absurdalny

Oskarżeni o szowinizm adwokaci Wojciech Wojciechowski i Marcin Stopa byli twórcami popularnego Bloga dla mężczyzn. Poruszali na nim wiele kontrowersyjnych kwestii. Pisali m.in. o tym, dlaczego mężczyźni są dyskryminowani w sądach rodzinnych. Przykładowe twierdzenia z ich bloga to:

- żaden mężczyzna, który nie ma złych doświadczeń związanych ze sprawą rozwodową, nie jest świadomy niebezpieczeństw i ryzyka związanego z zawarciem małżeństwa,
- każdy mężczyzna, który obecnie i w przyszłości będzie zawierać małżeństwo ma szansę 50%, że jego własne małżeństwo skończy się rozwodem,
- mężczyzna nie odnosi żadnych korzyści z zawarcia małżeństwa, korzyści takie odnosi natomiast kobieta.

Blog spotykał się z bardzo pozytywnym odzewem ze strony czytelników. Niestety kilka dni temu do rzecznika dyscyplinarnego adwokatury dotarł anonim podpisany „szczecinianki”. Jego autorki oskarżyły blogerów o szowinizm. W efekcie prawnicy musieli zawiesić prowadzenie bloga, o czym poinformowali w najnowszym wpisie.

Tak właśnie zamyka się usta ludziom, którzy przecież piszą prawdę.

#7. Studenci kanadyjskiej uczelni wstrząśnięci „nienawistnymi wiadomościami”, które ktoś porozwieszał na ścianach i powysyłał faksem

Ostatnie dni nie były łatwe dla uczniów i pracowników Uniwersytetu Manitoba w Winnipeg. Ludzie mówią wprost o strachu i dyskomforcie wywołanym przez kartki zawierające agresywne treści obrażające pewne grupy ludzi. Uczelnia zapowiedziała walkę z rasizmem i dyskryminacją, a studenci próbują żyć normalnie i nie czuć się zastraszanymi mową nienawiści.

Poszło o to:


To nie żart. Żyjemy w czasach absurdu.

#8. Kolejny skandal w programie „Rolnik szuka żony” przelał czarę goryczy. TVP musiało usunąć tysiące agresywnych komentarzy

Twórcy popularnego reality show zadbali o to, by najnowszy sezon wzbudzał skrajne emocje. Nikt chyba jednak nie spodziewał się burzy, która towarzyszyła ostatniemu odcinkowi. Widzowie wpadli w furię, gdy jeden z uczestników, Łukasz, ich zdaniem nieuczciwie wyeliminował z programu kandydatkę Paulinę. Dziewczyna opuściła dom rolnika ze łzami w oczach, a ludzie dawali upust frustracji na facebookowym profilu programu. W efekcie moderatorzy musieli skasować kilka tysięcy komentarzy.

TVP wystosowała też apel do internautów:

Na początku chcieliśmy podziękować za wszystkie komentarze - te pozytywne i te krytyczne. Każdy wpis oznacz przecież zainteresowanego widza, a to dla nas największa nagroda. Jesteśmy otwarci na krytykę. Naprawdę. Nawet tę mniej konstruktywną. Dopóki nie padają wulgaryzmy, zwroty powszechnie uważane za obraźliwe bądź przytyki pozamerytoryczne (dotyczące wyglądu, wyznania, rasy itp.), Waszemu komentarzowi nic nie grozi. Nie jesteśmy natomiast otwarci na: wulgaryzmy, obrażanie uczestników czy innych dyskutujących, załatwianie prywatnych porachunków i generalnie robienie rzeczy zakazanych przez polskie prawo.

Co na to internauci?

Zamiast usuwać posty, trzeba było usunąć tego pana z programu. Bo bardzo nieludzko się zachowuje. Delikatnie rzecz ujmując.

Jeśli jest tyle negatywnych komentarzy, to tylko świadczy o tym, że ludzie oglądający program zrozumieli jaki arogancki i chamski jest ten prostak (…).

Oglądasz Rolnika?

#9. Weganie znowu w natarciu. Tym razem atakują krwiodawców, którzy mordują zwierzęta

Wpis o takiej treści od kilku dni krąży po internecie i wywołuje rozbawienie wśród internautów. Poszło o sytuację, gdy weganinowi zostaje przetoczona krew mięsożercy:


Najlepsza porada?

To może zamiast krwi niech sobie weganie przetoczą sok pomidorowy i nie będzie problemu z krwią mięsożerców?

#10. A na koniec cmentarna rewia mody w wykonaniu Dżesik i Grażyn. Pozostawiamy te zdjęcia bez komentarza...

>>>Tydzień temu pisaliśmy o imprezowiczce, która wściekła się, że klub wykorzystał jej zdjęcie

Źródła: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11