Do domu.
Musi mieć:
- własna chmura lokalnie i na zewnątrz (ma działać jak dopbox, który jest dla mnie wzorem do naśladowania),
- SMB/CIFS,
- FTP,
- backup automagiczny (cykliczna całościowa kopia z 4 komputerów i migawki co jakiś czas)
- 4 HDD (2 HDD w RAID 1 - backup) pozostałe jako magazyn na śmietnik

Bardzo wskazane:
- GbE lub FO, jeszcze milej 2x GbE z podziałem usług lub load balancing a najmilej LACP
- obudowa rack 19" (ma stać w szafie a mam tylko 2U z 7 do dyspozycji) nie chciał bym aby maszyna stała sobie samotnie gdzieś na meblu),
- mile widziana obsługa UPS (kończy się bateria to się wyłącza/usypia)

Może ale nie musi:
- print server,
- serwer DHCP z podziałem na dwie podsieci,
- rejestrator IP dla 8 kamer 2-5Mpix (te trzy warunki pozwolą mi na pozbycie się trzech urządzeń),
- mail server (taka fanaberia - ale nie wiem czy się sprawdzi na zmiennym IP),
- DLNA.

Jest ktoś w temacie? Ma być niezawodny, nie chce co chwilę go resetować lub będąc 600km od domu nie mieć dostępu do swoich plików. Zaznaczam że szukam czegoś w rozsądnej cenie. Mocno zastanawiam się nad QNAP TS451A lub TS453A ale nie spełniają one jednego z warunków (typ obudowy) ale mają za to całą masę ficzerów dla których teraz nie mam zastosowania ale z biegiem czasu pewnie się znajdzie. A i cena nie ten teges (1k8 cebulionów - żona mnie zabije).

Pomocy drogie brawo.

Jedna rada: nie kupuj żadnego NASa produkowanego przez Seagate. Skusiłem się kiedyś ze względu na cenę - i potem żałowałem. Dziwne zachowanie oprogramowania, pady dysków... Nie warto.

Ja zabieram się do TS451+ z dwoma IronWolfami 4TB z przedłużoną gwarancją... 4.5k cebulionów i cykam się powiedzieć Żonie.

Trochę kłóci mi się zapis o niskiej cenie i obudowie rack....

Tak na początek to by się nadał QNAP TS-453BU 8GB (2X4GB)... ale to 4200 za samą blachę.
Do tego HDD... Drogo Panie, drogo...

No i ten backup automagiczny... Do sprzętu 'profesjonalnego' (rack) raczej nie bundlują bloatware'u

Trzeba by jeszcze ogarnąć jakiegoś acronisa....

A co do śmietnika...
Daj 4 HDD w RAID5 bez spare'a...
Masz wszystko zabezpieczone i 3HDD przestrzeni... analogicznie jak 2xHDD RAID1 + 2 JBOD...

Nie ten typ obudowy, ale QNAP TS 451 nie starczy? Ja akurat mam TS-269, nigdy nie miałem z nim żadnego problemu, nigdy nie musiałem go restartować. Jeśli kiedykolwiek był problem z dostępem, to zawsze była to wina providera internetowego. Bardzo przyjazny w obsłudze, a ficzery sam sobie dogrywasz jako apki.

https://www.synology.com/pl-pl/products/RS816

:sawpel
QNAP TS-451 jest modelem z połowy 2016r - przemawia za nim cena (outlet ok 800PLN) jednak wolał bym bieżący model (czyli TS-451A) choć by ze względu na wsparcie producenta (mam gwarancję, że przez najbliższe 2 lata soft będzie rozwijany). Nic się nie poradzi, takie jest życie produktu.
Między innymi na takie opinie "nigdy nie miałem z nim żadnego problemu, nigdy nie musiałem go restartować" poważnie rozważam QNAP. Zresztą jest to firma która celuje w zastosowania PRO.


Synology, dlaczego ta firma? Co przemawia za rozwiązaniami Synology. Z tego co czytałem to o ile sam sprzęt OK to rozwiązania mobilne strasznie kuleją a i feedbak ze strony producenta bardzo kuleje. Model można by rzec, że w zasięgu finansowym (przyjmijmy, że żona tylko łeb urwie a cojones na miejscu zostaną).

:labkeeper
JBOD aka SLED (Single Large Expensive Drive - tą nazwę bardziej lubię) nawet na śmietnik nie brałem pod uwagę, iż w przypadku awarii jednego dysku tracę wszystko.
TS-453BU fajny model (patrzyłem na TS-453BU-RP bo nigdzie nie znalazłem dostępnego od ręki 453BU) ale słusznie zauważyłeś, drogo Panie... Po za moim zasięgiem. Jak bym nabył to żona by mi kulki z parówką urwała. Tuż przy szyi.

O trybach pracy wspominałem ze względu na to, iż posiadam kilka dysków, które na początek chciałem użyć (co by koszty startowe ograniczyć). Na początek 2x2TB WD Green (tak tak wiem) + 4TB Seagate Barracuda i WD Green 2TB lub 1TB Seagate SkyHawk. Jeśli działał by rejestrator IP to poszedł by zestaw 2x2TB WD Purple i pewnie Barracuda i Green. Docelowo pójdą WD Blue lub Red. Tylko koszty licencji w QNAP na NVR są porażające - 2 kamery tyle co mój BCS-08025ME jak był nowością na rynku Musze się przespać z tą myśl... nie! Napić bo na trzeźwo nie ogarniesz.

:zaaq, Synology z doświadczenia. W ciągu dwóch lat wdrożyliśmy sporo (obstawiam około 30 produktów, od najbardziej podstawowych tower DS115 do tych zaawansowanych) NASów tego producenta (zarówno u klientów prywatnych jak i w małych/średnich firmach) i kojarzę raptem jedną czy dwie awarie.

Osobiście wolę 451+ bo ma 4-rdzeniowy szybszy procesor, można rozszerzyć RAM do 16gb (virtual station rulez) - wiem, główna specyfikacja mówi o 8gb - https://www.reddit.com/r/qnap/comments/2sxshy/ts453_and_ts451_supports_16gb_max_of_ram/.
451a ma AES-NI... osobiście mi nie zależy.
Brak w plusie też czytnika kart czy 3-go portu USB3.0, ale można dodać UXa
No i oba mają po 2 licencje do kamer.

Dość długo podejmowałem decyzję 451 czy 453 i która podwersja. Dla mnie najlepszy wydaje się 451+

Oddaję wam cześć o wy wszyscy piszący powyżej.
Nie mam pojęcia, o czym piszecie, ale brzmi to niezwykle mądrze.

Ja mam 451+ z 4x4TB WD red działa super. Dobrze tez współpracuje z UPS (APC).
Poza tym co powiedział labkeeper ma tez sporo aplikacji i łatwy dostęp z tabletów i telefonów.

:stachu8015 A jak WD Redy działają? Ja mam RAID1 na 3terowych w moim desk-serwerze (365/24) ale chyba przesiądę się na IronWolfy 4TB. Tylko ta kasa na NAS'a i dyski i na przedłużenie gwarancji do 5 lat... bo mi regularnie padają w wieku ok. 40 miesięcy...

:labkeeper jak na razie spoko bez żadnych problemów. Ostatnie skanowanie ok bez żadnych błędów.
Mialem WB Red (4x2TB) w poprzednim NAS przez 4 lata i było ok.