Ale ja nie o tym chciałem. To znaczy w sumie trochę o tym.
Otóż wpadłem na taki pomysł, w związku z dzisiejszym gównopostem:
z racji tego, że najwyraźniej obrzucanie się inwektywami jest oficjalnie dopuszczalne i dopiero jak ktoś zgłosi, że się poczuł obrażony, to moderator i/lub admin podejmuje działania, sugeruję jakoś ten temat usystematyzować i uporządkować.
Proponuję, co następuje:
1. Domyślnie każdy może obrażać każdego w dowolny sposób (że niby to są takie żarty tylko). No dobra, nie wolno jechać po rodzinie itp., tylko konkretnie ad personam ("Ty chuju" - wolno; "Twoja matka była chomikiem" - nie wolno).
2. Jeżeli ktoś (zwany dalej "Obrażanym") nie życzy sobie, by obrażała go konkretna osoba (zwana dalej "Obrażającym"), to powinien to wyartykułować w jasny i czytelny sposób.
3. W związku z powyższym, proponuję utworzenie przyklejonego wątku (zwanego dalej "Listą"), w którym Obrażani będą mogli wpisywać nicki Obrażających, których obrażania nie będą uznawać za żart, tylko za prawdziwe obrażanie (przykład: Bojownik A nie życzy sobie, żeby bojownicy B i C w ogóle z nim gadali, a co dopiero mu ubliżali, więc wpisuje na Listę nicki B i C; natomiast bluzgi wszystkich pozostałych go bawią, więc nikogo więcej nie wpisuje i tym sposobem wszyscy poza B i C mogą bojownika A lżyć, upadlać, lekceważyć, kalać, szmacić i centralnie dymać). Dodanie konkretnej osoby należy traktować jako kulturalniejszą wersję powiedzenia jej "odpierdol się ode mnie", dodanie wszystkich - analogicznie, tylko wszystkim, niedodanie nikogo - "mam was w dupie".
4. Obrażany, wpisując kogoś na Listę automatycznie traci prawo do obrażania wpisanych przez siebie osób, na zasadzie wzajemności (z powyższego przykładu: A może lżyć, upadlać i tak dalej wszystkich, poza bojownikami B i C).
5. Na listę można wpisać wszystkich (tzn. nie trzeba każdego wymieniać z nicka, wystarczy wpisać "wszyscy"), wtedy nie można być obrażanym przez nikogo, ale też nie można nikogo obrażać samemu.
6. Wpisów na Liście nie można zmieniać ani usuwać i są one ostateczne, można jedynie dodać kolejnych Obrażających.
7. Wobec każdego, kto obraża kogoś, kogo mu nie wolno ("nielegalne obrażanie"), podjęte zostają stosowne działania dyscyplinarne (ostrzeżenie, ban czasowy, ban stały, chłosta, kamieniołomy, pręgierz itp.).
8. Obrażany, po wpisaniu Obrażającego na listę, traci prawo do obrażania go natychmiast (od momentu pojawienia się posta), Obrażający zaś traci prawo do obrażania tego Obrażanego po 24 godzinach (Żeby uniknąć sytuacji, że kogoś zbluzgam, a potem dodam wpis i zasłonię się listą. Oczywiście może to powodować wybijanie szamba po dodaniu kogoś do listy, ale trzeba z tym jakoś żyć).
9. Obrażający ma obowiązek upewnić się, czy ma prawo danego Obrażanego legalnie obrażać i ponosi za to wyłączną odpowiedzialność (żeby nie było tłumaczenia, że "nie wiedziałem, że nie mogę").
10. Obrażany wpisujący konkretnych Obrażających na listę, powinien niezwłocznie poinformować ich o tym fakcie (można wykorzystać funkcjonalność małpy na forum, w sensie, że jak się przed nickiem wstawi @, to gość dostanie cześka, że ktoś o nim coś napisał; taka forma poinformowania byłaby wystarczająca). Z oczywistych względów nie obowiązuje to przy dodawaniu wszystkich. Brak takiego powiadomienia nie wyłącza odpowiedzialności z punktu wyżej, może być ewentualnie okolicznością łagodzącą.
11. Obrażający może zgłaszać do moderacji tylko obrażanie przez Obrażającego wpisanego przezeń na Listę; zgłoszenia legalnego obrażania w innych przypadkach generalnie powinny zostać olane. Nadużywanie systemu zgłoszeń będzie karane tak samo, jak nielegalne obrażanie.
12. Moderatorzy i admini w dalszym ciągu mogą usuwać posty (w tym legalne posty obrażające) i podejmować inne działania dyscyplinarne na zasadach ogólnych, po prostu nie będą banować za legalne obrażanie (no bo to takie żart w końcu).
13. W razie wątpliwości, decyzja o tym, czy faktycznie doszło do nielegalnego obrażania, należy do moda/admina. Odwoływać się można na zasadach ogólnych.
Opinie?
Otóż wpadłem na taki pomysł, w związku z dzisiejszym gównopostem:
z racji tego, że najwyraźniej obrzucanie się inwektywami jest oficjalnie dopuszczalne i dopiero jak ktoś zgłosi, że się poczuł obrażony, to moderator i/lub admin podejmuje działania, sugeruję jakoś ten temat usystematyzować i uporządkować.
Proponuję, co następuje:
1. Domyślnie każdy może obrażać każdego w dowolny sposób (że niby to są takie żarty tylko). No dobra, nie wolno jechać po rodzinie itp., tylko konkretnie ad personam ("Ty chuju" - wolno; "Twoja matka była chomikiem" - nie wolno).
2. Jeżeli ktoś (zwany dalej "Obrażanym") nie życzy sobie, by obrażała go konkretna osoba (zwana dalej "Obrażającym"), to powinien to wyartykułować w jasny i czytelny sposób.
3. W związku z powyższym, proponuję utworzenie przyklejonego wątku (zwanego dalej "Listą"), w którym Obrażani będą mogli wpisywać nicki Obrażających, których obrażania nie będą uznawać za żart, tylko za prawdziwe obrażanie (przykład: Bojownik A nie życzy sobie, żeby bojownicy B i C w ogóle z nim gadali, a co dopiero mu ubliżali, więc wpisuje na Listę nicki B i C; natomiast bluzgi wszystkich pozostałych go bawią, więc nikogo więcej nie wpisuje i tym sposobem wszyscy poza B i C mogą bojownika A lżyć, upadlać, lekceważyć, kalać, szmacić i centralnie dymać). Dodanie konkretnej osoby należy traktować jako kulturalniejszą wersję powiedzenia jej "odpierdol się ode mnie", dodanie wszystkich - analogicznie, tylko wszystkim, niedodanie nikogo - "mam was w dupie".
4. Obrażany, wpisując kogoś na Listę automatycznie traci prawo do obrażania wpisanych przez siebie osób, na zasadzie wzajemności (z powyższego przykładu: A może lżyć, upadlać i tak dalej wszystkich, poza bojownikami B i C).
5. Na listę można wpisać wszystkich (tzn. nie trzeba każdego wymieniać z nicka, wystarczy wpisać "wszyscy"), wtedy nie można być obrażanym przez nikogo, ale też nie można nikogo obrażać samemu.
6. Wpisów na Liście nie można zmieniać ani usuwać i są one ostateczne, można jedynie dodać kolejnych Obrażających.
7. Wobec każdego, kto obraża kogoś, kogo mu nie wolno ("nielegalne obrażanie"), podjęte zostają stosowne działania dyscyplinarne (ostrzeżenie, ban czasowy, ban stały, chłosta, kamieniołomy, pręgierz itp.).
8. Obrażany, po wpisaniu Obrażającego na listę, traci prawo do obrażania go natychmiast (od momentu pojawienia się posta), Obrażający zaś traci prawo do obrażania tego Obrażanego po 24 godzinach (Żeby uniknąć sytuacji, że kogoś zbluzgam, a potem dodam wpis i zasłonię się listą. Oczywiście może to powodować wybijanie szamba po dodaniu kogoś do listy, ale trzeba z tym jakoś żyć).
9. Obrażający ma obowiązek upewnić się, czy ma prawo danego Obrażanego legalnie obrażać i ponosi za to wyłączną odpowiedzialność (żeby nie było tłumaczenia, że "nie wiedziałem, że nie mogę").
10. Obrażany wpisujący konkretnych Obrażających na listę, powinien niezwłocznie poinformować ich o tym fakcie (można wykorzystać funkcjonalność małpy na forum, w sensie, że jak się przed nickiem wstawi @, to gość dostanie cześka, że ktoś o nim coś napisał; taka forma poinformowania byłaby wystarczająca). Z oczywistych względów nie obowiązuje to przy dodawaniu wszystkich. Brak takiego powiadomienia nie wyłącza odpowiedzialności z punktu wyżej, może być ewentualnie okolicznością łagodzącą.
11. Obrażający może zgłaszać do moderacji tylko obrażanie przez Obrażającego wpisanego przezeń na Listę; zgłoszenia legalnego obrażania w innych przypadkach generalnie powinny zostać olane. Nadużywanie systemu zgłoszeń będzie karane tak samo, jak nielegalne obrażanie.
12. Moderatorzy i admini w dalszym ciągu mogą usuwać posty (w tym legalne posty obrażające) i podejmować inne działania dyscyplinarne na zasadach ogólnych, po prostu nie będą banować za legalne obrażanie (no bo to takie żart w końcu).
13. W razie wątpliwości, decyzja o tym, czy faktycznie doszło do nielegalnego obrażania, należy do moda/admina. Odwoływać się można na zasadach ogólnych.
Opinie?
Ostatnio edytowany:
2017-01-25 23:57:43
--
__:Art mówi: "Mały czy duży? Ważny aby zdrowy! Kobieto badaj swe piersi !!!"__
