Co nowego u Banksy`ego

 

Łatwo zauważyć, iż w grę wchodzą stare, by nie rzec – archiwalne prace Banksy’ego, te najłatwiejsze w przekazie.

Na dodatek brak im tego co u autora było największą zaletą a mianowicie wykorzystania przestrzeni i znajdujących się w niej elementów dla tworzenia oryginalnej kompozycji. Tu ciało ludzkie spełnia role pustej kartki, jest kompletnie niewykorzystane mimo możliwości płynących zarówno z jego faktury jak i kształtu.

Czy więc należy cieszyć się, że Banksy „trafił pod strzechy”? (jakkolwiek by to brzmiało)

Cóż, Mona Lisa na pudełku czekoladek tez czasem razi. Faktem jest, że Banksy stał się już własnością ogólnoświatową a miarą jego wielkości jest dla mnie choćby fakt, iż powstały już grupy artystów grafficiarzy określające się jako „antybanksy” .

On sam tymczasem poszedł dalej. Z płotów i murów trafił najpierw do salonów aukcyjnych a następnie, nieuchronnie – do muzeów. Jednak , na szczęście, nie jako „bierny eksponat” lecz żywy twórca. Twórca, który „zaatakował” kolejny bastion „starego porządku” jakim w mniemaniu wielu są placówki muzealne.

 Od 13 czerwca do końca sierpnia 2009 w Bristolu trwa wielka wystawa prac Banksy’ego pod znamiennym tytułem „Banksy vs. Bristol City Museum”.

Tak wyglądał hall:
 

https://www.flickr.com/photos/tomass/3632781413/

Przyszli ludzie, którzy niekoniecznie by tam zawitali gdyby chodziło o innego artystę.
 

Wykorzystanie tego co istnieje z dodatkiem własnej wyobraźni i skojarzeń i tu było obecne

 

Rodzajem manifestu artystyczno ideowego był ten element (trudno to nazwać obrazem)
 

 

Nie należy nie doceniać siły wielkiej, złotej ramy  Innymi słowy: wiele razy traktujemy coś jako dzieło sztuki tylko dlatego, że nas tak nauczono. Działa na nas czyjś autorytet, rzadko skłaniamy się ku refleksji własnej.
Czy ten pan wsadzony w złotą ramę wygląda gorzej od średniowiecznych rycerzy?
 

Pod względem artystycznym na pewno nie.

Inne prace z wystawy:

Interesująca praca mówiąca o naszych wyborach, priorytetach i pytanie o ich zasadność.

 

Instalacja mówiąca chyba o samym Banksym. Człowiek rozbijający szybę pubu, tego symbolu angielskiego stylu życia. Jednak on sam, o czym świadczy jego strój, też jest Anglią*.
 

 

* tak wiemy, że pierwowzorem jest obraz Edwarda Hoppera (Nighthawks), który jest AMERYKAŃSKIM, nie angielskim malarzem

Mimo całego sarkazmu i kpiny zawartej w innych instalacjach

https://www.youtube.com/watch?v=X2lBcArEtbs

https://www.youtube.com/watch?v=B-EYbscUIJQ

Na wystawie jest i tradycyjny, dziecięcy optymizm
 

Co więc z tą „komerchą“?

Jeśli ma nią być obecność pieniądza w przedsięwzięciu to raczej nieporozumienie.

Banksy się nie zmienił, co łatwo dostrzec a nowe możliwości organizacyjno techniczne wykorzystuje po to, by nadal być Banksym. Tylko jeszcze bardziej .

 

Z niecierpliwością czekam na jego dalsze poczynania.